УИД 03RS0004-01-2021-001144-49 Дело № 2-798/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 282 руб. 25 коп., взыскании государственной пошлины в размере 1 828 руб. 47 коп. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик направил в банк подписанное заявление о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №. Обязательства сторон по данному договору исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифам по картам. С момента открытия счета карты между ответчиком и банком был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчику было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, требование ответчиком не исполнено. 

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, до рассмотрения дела по существу направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, не явилась, ходатайств в суд не направила, иск не оспорила.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 40 000 руб.

Ответчик заполнил и подписал заявление на оформление кредитной карты банка, чем выразил согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. Кроме того, в соответствии с заключенным договором ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит банку.

Согласно п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Банк Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты, минимальный платеж это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Счет в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора.

Согласно п. 4.17 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Банк Русский Стандарт», срок погашения задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет- выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день формирования и направления Клиенту. 

Согласно абз. 2 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило в адрес ответчика заключительный счет-выписку, с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с непогашением задолженности со стороны ответчика, истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности в размере 54 282 руб. 25 коп. и государственной пошлины в размере 914 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от №, в связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Согласно расчету цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 54 282 руб. 25 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, при этом судом учитывается, что ответчиком контррасчет не представлен, иск не оспорен. 

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 54 282 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 282 руб. 25 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 47 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.Х. Лукманова 

Решение29.07.2021