31RS0012-01-2021-000389-26 Дело №2-355/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

3 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа № на сумму 17500 руб на срок до 10.12.2017 с уплатой процентов: с 1 дня по 4 день (включительно) – 795.33% годовых, с 5 дня – 622.32% годовых, с 6 дня 00%, с 7 дня до полного погашения 795.33% годовых. Погашение кредита должно осуществляться единовременным платежом 10.12.2021 на сумму 19705 руб. Договор заемщиком не исполнен надлежащим образом, кредит не погашается. 29 июля 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного взыскания» («АСВ») право требования по данному договору. 

Дело инициировано иском ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 51741.75 руб, в том числе 17247.25 руб – основной долг, 34494.5 руб – проценты за период с 11.12.2017 по 29.07.2020. Сослался на то, что по договору уступки прав требований от 29.07.2020 к нему перешли права кредитора по договору потребительского займа № от 3.12.2017 на сумму 17500 руб, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Данный договор был подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, которая ввела электронную подпись кода, полученного на номер мобильного телефона, указанный в оферте. Код предоставляется кредитором клиенту в виде сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационном листе. Обязанность общества по выдаче денежных средств ФИО1 была исполнена обществом, что подтверждается статусом перевода, однако долг не возвращен. 

По ходатайству ответчика суд рассмотрел дело в общем порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и её представитель в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания были извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

В письменном отзыве на иск представитель ответчика ФИО2 возражал против его удовлетворения. Мотивировал тем, что материалы дела не содержат сведений о заключении договора между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, о передаче денежных средств от микрофинансовой организации ответчику, об уступке истцу требований ООО «АСВ». Указал, в частности, что в справке ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» от 5 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> нет информации о перечислении денежных средств ответчику, следовательно, что не позволяет установить факт заключения договора, на который ссылается истец, нет данных о поступлении на счет ответчика в ПАО «Сбербанк» денежных средств от ООО МФК «Мани Мен» за период с 30.11.2017 и в последующем. Напротив, есть сведения о списании со счета ответчика в пользу указанной организации денежных средств: 2.12.2017 - 18693.70 руб, и 10.12.2017 - 1225 руб, что в общей сложности составляет 19918.07 руб и превышает сумму основного долга – 19705., заявленную в оферте от 3.12.2017.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ, действующей на дату заключения договора (3.12.2017),по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ (в ред. на 3.12.2017), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Ограничения по начислению процентов по договорам микрозайма установлены ст.ст. 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ, которые в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ применяются к договорам потребительского займа, заключенными с 1 января 2017 года.

Согласно ст. 12.1 Закона (в ред. на 3.12.2017) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» также установлены ограничения по процентам по договорам микрозайма. Предельный размер зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ " Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, данным законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), 

Факт заключения договора микрозайма 3 декабря 2017 года № между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на сумму 17500 руб и его условия подтверждается материалами дела. Доводы представителя ответчика о том, что договор не заключался, опровергаются представленными доказательствами. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет.

Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен" подтверждается, что в своей деятельности по предоставлению кредитов общество использовало систему моментального электронного кредитования с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов.

Согласно п. 2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

3 декабря 2017 года ООО МФК "Мани Мен" направило ФИО1 оферту о предоставлении займа № и Индивидуальные условия договора потребительского займа, оформленные в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", с указанием необходимых данных, в том числе личного номера телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, суммы заемных средств - 17500 рублей, суммы процентов за пользование займом – 2205 руб и срока возврата – на 7 дней. Указано, что оферта признается акцептированной, если в течение 5 дней со дня ее направления она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС от кредитора.

В случае акцепта оферты денежные средства перечисляются через платежную систему Contact, либо через сервис "Золотая Корона - Денежные переводы" РНКО «Платежный центр» (ООО).

3.12.2017 ФИО1 акцептировала оферту о предоставлении займа, размещенную в личном кабинете, при помощи аналога собственноручной подписи, специальным кодом, полученным от кредитора в смс-сообщении на ее мобильный телефон.

Возможность заключения договора с использованием аналога собственной подписи предусмотрена действующим законодательством. 

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 "Федерального закона от 27.06.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора потребительского займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита (микрозайма) без обеспечения на срок до 30 дней, который начал действовать с 3.12.2017.

Содержанием оферты, пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 2.10 Общих условий подтверждается, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается, в том числе, день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо Международную платежную систему денежных переводов "ЮНИСТРИМ", либо через сервис "Золотая Корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО).

ООО МФК "Мани Мен" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода, а ответчик не выполнил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно справке Банка ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» 3.12.2017 в 21:10:05 под номером 4405 зарегистрирован перевод по договору займа № на сумму 17500 руб на карту ФИО1 

<

данные изъяты> что опровергает доводы представителя ответчика об отсутствии в указанной справке сведений о перечислении денежной суммы.

Ссылки представителя ответчика на банковскую выписку ПАО Сбербанк об истории операций по дебетовой карте за период с 1.12.2017 по 31.12.2017 не подтверждают доводы ответчика. Информация, содержащаяся в выписке, наоборот, согласуется с данными, представленными истцом, о погашении кредита. Перечисление 10.12.2017 суммы 1225 руб указывает на погашение долга и эта сумма учтена истцом в погашение задолженности. Утверждения о погашении долга в сумме 18693.70 руб по операции от 2.12.2017 судом не принимаются, поскольку они предшествовали дате заключения договора – 3.12.2017 и могут относиться к иному займу. 

Согласно п. п. 1 и 3 Индивидуальных условий сумма кредита -17500 руб, срок до 10.12.2017, проценты: с 1 дня по 4 день (включительно) – 795.33% годовых, с 5 дня – 622.32% годовых, с 6 дня 00%, с 7 дня до полного погашения 795.33% годовых. Погашение кредита должно осуществляться единовременным платежом 10.12.2021 на сумму 19705 руб.

Полная стоимость кредита составляет 657 % годовых, о чем указано на первой странице Индивидуальных условий. 

Кроме того, применительно к Федеральному закону "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" во вводной части Индивидуальных условий, перед таблицей, указано, что, если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную клиентом часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную клиентом часть суммы основного долга.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 

Факт неисполнения ответчиком условий договора по возврату суммы займа и процентов по нему подтверждается материалами дела.

Истцом заявлена сумма задолженности за период с 11.12.2017 по 29.07.2020 - 51741.75 руб, в том числе 17247.25 руб – основной долг, 34494.5 руб – проценты за период с 11.12.2017 по 29.07.2020. Ответчиком не опровергнуто наличие задолженности по основному долгу в указанном размере, 

Уплаченные ответчиком суммы: 1225 руб -10.12.2017, 500 руб и 2720 руб – 19.12.2017, 500 руб - от 21.12.2017, содержащиеся в представленной ответчиком истории операций по карте ФИО1 за период с 1.12.2017 по 31.12 2017 учтены истцом, отражены в его выписке и расчете задолженности и согласуются с ними. Получатель денежных средств в выписке ПАО Сбербанк – MONEY MAN (Мани Мен), кредитор по договору от 3.12.2017.

Таким образом, выписка подтверждает, что микрокредит был получен ФИО1 и она его частично погашала. 

Кроме того, до 29.07.2020 были уплачены суммы: 500 руб – 10.01.2018, 29.05.2018 – 500 руб. В дальнейшем кредит не погашался, что дает основание для взыскания задолженности. 

19.12.2017 была погашена сумма 3220 руб, в связи с чем основной долг - 17500 руб уменьшен до 17247 руб. Исходя из расчета истца, проценты после 11.12.2017 начислялись по ставке 795.33% годовых. При достижении двухкратной суммы основного долга их начисление прекращалось, в связи с чем ко взысканию заявлена сумма процентов 34494.5 руб (17247 руб х 2).

Исходя из требований Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» суд считает необходимым произвести расчёт с применением среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов, соответственно периодам просрочки. 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 795.33% (соответственно в день 2.18%), на срок от 31 до 60 дней включительно – 401.627% (1.1% в день), от 61 дня до 180 – 307.228 % (0.84% в день), от 181 дня до 365 дней - 194.019% (0.53% в день), свыше 365 дней – 72.408% годовых (0.198% в день).

Расчёт процентов, исходя из даты договора 3.12.2017 и периода просрочки с 11.12.2017 по 29.07.2020, следующий:

с 11.12.2017 по 18.12.2017 17500 руб*2.18%*8 дн = 3052 руб с 19.12.2017 по 2.01.2018 17247 руб *2.18%*14 дн = 5263.78 руб с 3.01.2018 по 1.02.2018 17247 руб *11%*29 дн = 5263.78 руб 

с 2.02.2018 по 1.06.2018 17247 руб*0,84%*119 дн =17240.10 руб 

с 18.06.2018 по 3.12.2018 17247 руб*0.53%*184 дн = 16819.27 руб

с 4.12.2018 по 29.07.2020 17247 руб*0.198%*604 дн = 20626.06 руб 

3052 руб + 5263.78 руб + 5263.78 руб + 5263.78 руб + 16819.27 руб + 20626.06 руб = 68503 руб.

Поскольку указанная сумма процентов превышает проценты, заявленные истцом и она также ограничена Законом от 2.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", взысканию подлежит заявленная сумма - 34494.5 руб, а также 17247.25 руб – основной долг, что в общей сложности составляет 51741.75 руб. 

Договором уступки прав от 29 июля 2020 года подтверждается, что ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного взыскания» («АСВ») право требования по договору № от 3 декабря 2017 года. Переуступка права требований соответствует требованиям действующего гражданского законодательства и условиям кредитного договора между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора от 3.12.2017, заключенного с ФИО1, предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрокредитной организацией. Право уступки указано также в п. 7.2 Общих условий договора потребительского займа. 

Доводы представителя ответчика о том, что право уступки требования не передавалось истцу в отношении ФИО1, противоречат представленным доказательствам. В реестре должников, который является приложением к договору уступки прав требования (цессии) от 29.07.2020, под номером 7109 значится ФИО1, указан номер договора – № от 3.12.2017, паспортные данные ответчика, количество дней просрочки – 955, сумма основного долга - 17247.25, процентов – 34494.5 руб, штрафных санкций – 8175.45 руб, которые не были заявлены истцом, общая сумму задолженности – 59917.2 руб. Имеется также уведомление от 29.07.2020, направленное на номер телефона ответчика в личном кабинете, об уступке права требования.

Таким образом, истец вправо требовать от ответчика погашения просроченной задолженности. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, за период с 11.12.2017 по 29.07.2020 составляет: 51741.75 руб, в том числе 17247.25 руб – основной долг, 34494.5 руб – проценты.

По правилам ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию расходы от 51741.75 в сумме 1752.25 руб, уплаченные им при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от 3 декабря 2017 года в сумме 51741.75 руб, в том числе: 17247.25 руб – основной долг, 34494.5 руб –проценты, и расходы по оплате госпошлины – 1752.25 руб, а всего 59494 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд. 

Судья 

Мотивированное решение составлено 28 июня 2021 года.

Судья 

Решение28.06.2021