Дело № 1-20/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

21 февраля 2018 года рп. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Климовского района Федякова Н.Н.,

подсудимого ФИО1 Валериу,

защитника - адвоката Медведева Р.В., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Валериу, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, со средним образованием, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ......................, проживающего по адресу: ......................, неработающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 25 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

20 мая 2015 года УФМС РФ по г. Москве на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина ...................... ФИО, ____/____/_____ года рождения было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до ____/____/_____, о чем он был уведомлен. 

В последующем он изменил свою предыдущую фамилию на Абазов и 1 ноября 2016 года получил заграничный паспорт гражданина ...................... № _______ на имя ФИО1 Валериу, ____/____/_____ года рождения.

После перемены фамилии Абазов Валериу, заведомо зная о запрете на въезд в Российскую Федерацию и осуществляя преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая при этом противозаконность своих действий, в период с 17 ноября 2016 года по 20 июля 2017 года незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации со стороны Украины в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новые Юрковичи», расположенном в ......................, при следующих обстоятельствах.

Абазов Валериу при прохождении пограничного контроля в указанном пункте пропуска в следующие дни: 17 ноября 2016 года в 19 часов 51 минуту, 10 января 2017 года в 2 часа 42 минуты, 23 февраля 2017 года в 19 часов 7 минут, 18 апреля 2017 года в 17 часов 10 минут и 20 июля 2017 года в 16 часов 20 минут предъявил в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию заграничный паспорт гражданина ...................... № _______ на имя ФИО1 Валериу, ____/____/_____ года рождения, скрыв при этом от органов пограничного контроля РФ имеющийся в отношении него запрет на въезд в Российскую Федерацию. 

В судебном заседании подсудимый Абазов Валериу согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый указал, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия данного ходатайства.

Защитник Медведев Р.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федяков Н.Н. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Абазов Валериу своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 Валериу в совершении установленного преступления, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 Валериу суд квалифицирует поч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Давая данную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал незаконность пересечения государственной границы РФ, поскольку заранее, до выполнения действий, образующих объективную сторону преступления, был уведомлен о запрещении ему въезда в РФ.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания ФИО1 Валериу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Абазов Валериу не судим, женат, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога - психиатра не состоит, имеет заболевания: гипертоническую болезнь 2 степени, остеохондроз, межпозвоночную грыжу, хронический пиелонефрит, хронический вирусный гепатит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его повышенную степень общественной опасности, приходит к выводу, что исправление ФИО1 Валериу возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему срок наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 Валериу положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Валериу признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания ФИО1 Валериу исчислять с 21 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 Валериу в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 Валериу до отбытия наказания оставить прежнюю - заключение под стражу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

заграничный паспорт гражданина ...................... № _______ на имя ФИО1 Валериу - возвратить ФИО1 Валериу;

копии акта о возвращении № 3168 от 03.12.2015 года, страницы паспорта гражданина ...................... на имя ФИО, заявления о заключении брака - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 Валериу - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья Ляшенко А.М.