№ 5-948/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 08 августа 2017 год

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В. (

<

...>, зал 412), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

26.05.2017 в 07-30 час. на 13км +100м автодороги Белгород-Павловск в районе п.Новосадовый Белгородского района Белгородской области водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требование п.п.9.9, 10.1 ПДД РФ, двигался по разделительной полосе со скоростью, не обеспечившей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4 причинив последней легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая в судебное заседание при надлежащем уведомлении о месте и времени его проведения не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ФИО1 и ФИО4.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства правонарушения; сообщениями о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району; справкой по ДТП; схемами ДТП, подтверждающих факт нарушения водителем ФИО1 п.п.9.9, 10.13 ПДД РФ, а так же, что в результате ДТП пешеходу ФИО4 причин легкий вред здоровью.

Письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО4, еще одним участником ДТП ФИО4 получившей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровья, в которых изложены установленные выше обстоятельства ДТП.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям названных лиц не имеется, они получены в установленном законом порядке, компетентными лицами, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными.

Заключением эксперта № 2323 от 12.07.2017, согласно которому диагностированные у потерпевшей Чертовой телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 26.05.2017 и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкий вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, которое судья расценивает как грубое нарушение требований ПДД, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и его материальном положении, который трудоспособен, имеет постоянный ежемесячный доход, отсутствие компрометирующих его личность сведений, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считаю, что цели административного наказания по настоящему делу с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), КПП 312301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14701000, наименование банка ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, УИН 18810431175020002837, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Белгорода по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>