---

26RS0----69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 января 2020 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Такушинова А.А,

с участием: 

помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Бервиновой Т.Н.,

подозреваемого – Д.,

защитника – Ивлева М.И., представившего удостоверение --- от -.- и ордер № -.- -.- от -.-,

потерпевшей Л., 

следователя Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО1,

при секретаре Гавриловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д., *** -.-, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Д. подозревается в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 

*** уголовное преследование в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 264 УК РФ прекращено в части и дальнейшее уголовное преследование продолжено по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

*** примерно в 05 часов 50 минут водитель Д., *** года рождения, управляя технически исправным телескопическим погрузчиком марки «DIECI 25.6», регистрационный знак -.-, на погрузочной площадке «Светлоградская», расположенной по адресу:1 ..., граница муниципального образования ..., секция ---, часть контура 73 и часть контура 74, проявил невнимательность, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на Ч., *** года рождения, находящегося на вышеуказанной погрузочной площадке

В результате чего Ч., *** года рождения, получил следующие телесные повреждения: закрытая сочетанная травма, сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом IV по VIII ребер слева, ушибы, пневмонит обеих лёгких, закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, разрыв крестцово-подвздошного сочленил слева, разрыв лонного сочленил, рана левой стопы, множественные ссадины, гематомы тела и конечностей, травматический шок 2-3 степени. От полученных травм *** Ч. скончался в ГБУЗ СК «ГБК СМП».

Следователем Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 с согласия руководителя Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Бервинова Т.Н. ходатайство следователя поддержала.

В судебном заседании потерпевшая Л. просила прекратить уголовное дело по подозрению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с тем, что подозреваемым Д. полностью возмещен причиненный ущерб ей и ее родственникам, претензий морального и материального характера к Д. не имеет, он принес ей свои извинения. Ходатайство о прекращении дела по указанному основанию подано добровольно, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Подозреваемый Д. постановление следователя поддержал, просил назначить ему судебный штраф, прекратив уголовное преследование. 

Защитник – адвокат Ивлев М.И. доводы обвиняемого поддержал, просил суд вынести постановление о назначении судебного штрафа, поскольку имеются все правовые основания для прекращения производства по делу. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

*** потерпевшей Л. в Петровский межрайонный следственный отдел подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с полным возмещением им причиненного вреда.

*** подозреваемым Д. в Петровский межрайонный следственный отдел подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Причастность обвиняемого Д. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно: показаниями подозреваемого Д., показаниями потерпевшей Л., показаниями свидетелей В., М., Д., К., Д. Л., П., заключением судебно-медицинского эксперта --- от ***, а также письменными и вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом по материалам дела, Д. совершил преступление небольшой тяжести впервые, причиненный потерпевшей – ущерб им возмещен.

Судом разъяснено право подозреваемого возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Д. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуются положительно по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, вышеперечисленные данные о личности подозреваемого, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, материальное и семейное положение подозреваемого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю в отношении Д. о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Д. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере -.- рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (2133 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю л/с 

<

***>), счет получателя 40---, лицевой счет 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 263401001 ОКТМО 07701000, наименование банка получателя – отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 41---, полный адрес взыскателя 355005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ***, место регистрации г. Ставрополь.

Установить срок, в течение которого Д. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Д., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течении 10 дней со дня его провозглашения. 

Судья А.А. Такушинов