1- 881/ 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от наказания

и о применении принудительной меры медицинского характера

город Якутск 25 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 

в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., при секретаре судебного заседания Аммосовой М.А., 

с участием: государственного обвинителя Винокурова О.А., 

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1, его законного представителя ФИО2,

защитника адвоката Кумыкова А.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, ___ не судимого 

привлеченного за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не подлежащий уголовной ответственности в силу невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и не имея способности руководить ими вследствие временного психического расстройства в виде Биполярного аффективного расстройства, текущий маниакальный эпизод (F 31.2 по МКБ- 10), совершил запрещенные уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах.

Так он, ____ 2016 года в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 10 минут, находясь на территории ЗАО «___», расположенного по адресу: ____ увидев автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащий ранее незнакомому ему Р.., припаркованного возле диспетчерского пункта ЗАО «___», расположенного по адресу: ____. с целью добраться до своего дома, сел в салон указанного автомобиля на место водителя, после чего переключил коробку передач, нажал на педаль газа и привел автомобиль в движение. Тем самым, ФИО1 совершил общественно- опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками ___, принадлежащим гр. Р. без цели хищения (угон).

Он же, ФИО1 ____ 2016 года около 10 часов 45 минут, находясь на территории автозаправочной станции «___», расположенной по адресу: ____, увидев автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, принадлежащий ранее незнакомому ему Ж. припаркованного возле заправочной колонки № на указанной территории, с целью добраться до своего дома, сел в салон указанного автомобиля на место водителя, после чего, переключил коробку передач, нажал на педаль газа и привел автомобиль в движение. Тем самым, ФИО1 совершил общественно- опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем «___», с государственными регистрационными знаками ___, принадлежащим гр. Ж.., без цели хищения (угон).

Он же, ФИО1 ____ 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, находясь возле здания ГАУ PC(Я) «Якутская городская больница №», расположенного по адресу: ____, увидев автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, принадлежащий ранее незнакомой ему А.. припаркованного возле указанной больницы, с целью добраться до своего дома, сел в салон указанного автомобиля на место водителя, после чего, переключил коробку передач, нажал па педаль газа и привел автомобиль п движение. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками ___, принадлежащим гр. А.. без цели хищения (угон).

Он же,- ФИО1 ____ 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь возле здания ГАУ PC (Я) «Якутская городская больница №», расположенного по адресу: ____, увидев автомобиль марки «___», с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащий ранее незнакомому ему Н.., припаркованного возле указанной больницы, с целью добраться до своего дома, молотком разбил правое заднее стекло и сел в салон указанного автомобиля на место водителя, после чего, переключил коробку передач, нажал на педаль газа и привел автомобиль в движение. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем «___», с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащим гр.Н.. без цели хищения (угон);

Причастность ФИО1, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, к указанным деяниям установлена на основе совокупности следующих доказательств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в связи с чем государственным обвинителем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что ____ 2016 года в 06 часов 30 минут пошел на автобусную остановку, собрался ехать устраиваться на работу в ЗАО «___», так как ранее ему пообещал начальник базы У. принять на работу. На территорию предприятия он попросил у У. номер телефона, чтобы позвонить на счет работы. На что У. ответил ему грубо, и он понял, что на счет работы спрашивать бесполезно. Когда вышел, увидел возле диспетчерской три автомашины «___», «___» и третья полугрузовик. Он сел на маршрутный автобус и поехал домой. Когда он зашел в подъезд своего дома, там же уже находились сотрудники ГИБДД, которые поинтересовались у него, зачем он угнал автомашину, на что он ответил, что ничего не угонял. Его попросили показать свой гараж. Он повел сотрудников к двум гаражам своего сына, но гаражи были закрыты, ключей у него не было. При его досмотре нашли у него в кармане связку ключей, среди которых был ключ от автомашины «___», эту связку он нашел утром на автобусной остановке, когда ехал домой. Хозяин машины сразу опознал свои ключи, а его отвезли в отдел полиции. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

1 эпизод.

Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- Р. о том, что имеет в собственности автомашину «___» с регистрационным знаком 

<

***> регион, 2010 года выпуска, в кузове серого цвета. ____ он на своей автомашине приехал на рабочую планерку в ЗАО «___» по адресу: ____. Въехал на территорию через контрольно- пропускной пункт, через ворота. Автомашину припарковал на территории, возле диспетчерского пункта. Двери автомашины не закрыл, ключ зажигания оставил в замке, после чего пошел на планерку. По окончании планерки в 08 часов 10 минут он вышел на территорию и обнаружил, что его автомашины на месте нет. Он стал просматривать запись камеры, расположенной на самом контрольно-пропускном пункте и увидел, как в 08 часов 05 минут через контрольной пропускной пункт выехала его автомашина, кто находился за рулем не было видно. В это время к нему обратился водитель «___» Ц.., который сообщил ему, что видел, как его автомашина выезжала с территории ЗАО «___» за рулем машины был мужчина славянской внешности, пожилого возраста с бородой в очках. На вахте ему сообщили, что данный мужчина, бывший их работник ФИО1 и что последний душевно больной, а также назвали домашний адрес. Об угоне он сразу сообщил в ГИБДД, после чего вместе с ФИО3 поехали домой к ФИО1 по ____, там уже были инспектора ГИБДД и ФИО1, который угон его автомашины отрицал. При личном досмотре ФИО1 сотрудники ГИБДД, нашли набор ключей, среди которых был ключ замка зажигания. Гараж, расположенный за домом напротив, не осмотрели так как ФИО1 сказал, что ключи от гаража находятся у сына. В 3 отделе полиции ему сообщили, что машина находится в гараже ФИО1, который стоит неподалеку от того гаража, куда они ездили. В присутствии сотрудника полиции ворота гаража открыла жена ФИО1 его автомашина находилась в гараже. У автомашины была разбита форточка задней правой пассажирской двери. Все документы на автомашину и его паспорт находились на месте в бардачке. 

- Ц. о том, что когда в 08 часов 01 минут он подходил к базе, с базы выехала автомашина марки «___» с регистрационным знаком ___, буквы он не рассмотрел. Присмотревшись, увидел, что за рулем автомашины сидит незнакомый ему человек. Когда они вышли из планерки Р. обнаружил отсутствие своего автомобиля. Он сказал ему, что видел как его машина выезжала из территории предприятия. Затем они на проходной посмотрели камеры видеонаблюдения, где было зафиксировано, как незнакомый ему мужчина уезжает из базы. Он описал человека, которого видел за рулем автомашины, мужчина был худощавый, с бородой, в очках и шапке с мехом. По его описаниям сотрудники ЗАО «___» поняли, о ком идет речь. Оказалось, что этот мужчина работал в ЗАО «___» начальником по технике безопасности 15 лет, но после мужчину уволили. Он с Р. поехали по адресу примерного проживания этого мужчины и в 09 часов сотрудники ГИБДД приехали на ____, и задержали в подъезде одноэтажного деревянного дома мужчину, который угнал автомашину. Он опознал мужчину, а также в кармане данного лица сотрудники ГИБДД нашли ключи от зажигания автомашины марки «___». 

- В. о том, что ФИО1 является его отцом, временами отец бывает невменяемым, состоит на учете в ЯРПНД с 1965 года, является инвалидом 2 группы. О том, что его отец совершил преступление, а именно угнал несколько автомобилей, узнал от своей матери Э..

- Э. показала, что ее гражданский муж ФИО1 состоит на учете в ЯРПНД с диагнозом психическое заболевание. У мужа в собственности находился автомобиль марки «___», однако муж на данном автомобиле не ездит, так как думает, что автомобиль продали. Когда ФИО1 угонял автомобили, скорее всего, думал, что ездит на своем автомобиле, так как угнанные автомобили всегда ставил в своем гараже. Автомобиль «___» угнанный из территории ЗАО «___», а также автомобиль «___» угнанный из территории автозаправочной станции «___» она находила внутри их гаража и сообщала в полицию. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в ходе судебного следствия доказательствами.

Заявлением Р.. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ____2016 в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 10 минут с территории ЗАО «___» расположенной на ____, совершило угон автомашины «___» с государственными регистрационными знаками ___ принадлежащий ему. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2016 при производстве, которого установлено, что местом совершения общественно – опасного деяния является участок местности на территории ЗАО «___» расположенного по адресу: ____.

Протоколом осмотра места происшествия от ____2016, в ходе которого в гараже расположенной за ____, обнаружен и осмотрен угнанный автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___. В ходе осмотра изъят автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___, проводилось фотографирование. Данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом выемки от ____2017, согласно которого у потерпевшего Р.. изъято свидетельство о регистрации ТС серии 1434 №. 

Протоколом осмотра документов от ____2017, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС серии 1434 №, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

эпизод.

Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- Ж. о том, что у него в собственности имеется автомашина «___» с государственным регистрационным номером ___. ____2016 около 06 часов к нему домой приехал его брат К. Утром с ним должны были поехать на Столичный рынок ____. Утром около 10 часов 35 минут они подъехали на АЗС «___» по ____. За рулем автомашины был он. Он открыл крышку бензобака, положил ее на крышу автомашины, вставил пистолет колонки в бак. При этом автомашина находилась в заведенном состоянии. После чего он с братом пошли к кассе. Когда после оплаты вышли на улицу он обнаружил что его машины нет на месте. Время было около 10 часов 45 минут. Он позвонил и сообщил об угоне его автомашины. 

- К.. дал аналогичные потерпевшему показания.

- З. о том, что ____ 2016 года в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Якутское» поступило сообщение, что неустановленное лицо около 10 часов 45 минут находясь на территории автозаправочной станции «___» расположенной по адресу: ____, неправомерно завладело автомашиной «___» с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащий Ж.. В ходе оперативно – розыскных мероприятий, а также в ходе присмотра видеозаписей, ими оперуполномоченными по подозрению в совершении угона был установлен ФИО1, ____1947 г.р. проживающий по адресу: ____, который в ходе устной беседы признался в совершении данного преступления. Угнанный автомобиль принадлежащий Ж. был обнаружен в гараже ФИО1

- Т. кассир АЗС о том, что слышала, что с АЗС по ____, угнали автомашину марки «___», видеокамеры на их АЗС записывают и хранятся около 7 дней, после чего стираются автоматически, поэтому в настоящее время записей от ____.2016 не имеется. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в ходе судебного следствия доказательствами.

Заявлением Ж.., в котором он просит принять меры в отношении неизвестного ему лица, который ____2016 около 10 часов 45 минут находясь на АЗС «___» по ____, неправомерно завладел его автомашиной марки «___» с государственными регистрационными знаками ___. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2016 при производстве, которого установлено, что местом совершения общественно- опасного деяния является участок местности на территории АЗС «___» расположенный по адресу: ____. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2016, в ходе которого в гараже расположенном за домом № по ____, обнаружен и осмотрен угнанный автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___. В ходе осмотра изъят автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___, проводилось фотографирование; Данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом выемки от ____2017, согласно которого у потерпевшего Ж. изъято свидетельство о регистрации ТС серии ____. 

Протоколом осмотра документов от ____2017, согласно которого осмотрено свидетельство о регистрации ТС серии ____, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

эпизод.

Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей, свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- А. о том, что ____.2017 около 09 часов 50 минут приехала на своей автомашине «___» с государственным регистрационным знаком ___ в поликлинику №, расположенную по адресу: ____. Взяв часть обеда она зашла в поликлинику, забыв закрыть двери автомашины. Свою автомашину она припарковала слева от главного входа в поликлинику. Автомашина была заведена, ключ остался в замке зажигания. В поликлинике она находилась до 10 часов 10 минут, вышла на улицу и не обнаружила свою автомашину на месте. При просмотре видеозаписи с камеры наблюдения был зафиксирован мужчина славянской национальности, возрастом больше 50 лет, высокий, худощавого телосложения, одет во все черное, шапка меховая, куртка с воротником, штаны, обувь похожий на берцы. 

- И. о том, что в производстве органа дознания ОП № МУ МВД России «Якутское» находились уголовные дела возбужденные ____2017 года по признакам состава преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту угона автомобиля «___» c государственным регистрационным знаком ___ принадлежащей А.; по факту угона автомобиля «___» c государственным регистрационным знаком ___ принадлежащей ФИО4 Данные автомобили были угнаны из территории ГАУ РС (Я) «Якутская городская больница №» расположенной по адресу: ____. В ходе оперативно – розыскных мероприятий оперуполномоченным ФИО5 по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений был установлен ФИО1, который признался в совершении вышеуказанных преступлений. В ходе осмотра места происшествия возле гаража, принадлежащего ФИО1 были обнаружены и изъяты государственные регистрационные знаки- «___» принадлежащие ФИО6 В связи с психическим заболеванием ФИО1 не был допрошен в качестве подозреваемого.

- Э. о том, что ____2017 ее муж ФИО1 в утреннее время ушел в психоневрологическое отделение, расположенное возле Якутской ____ №, а вернулся домой уже ближе к ночи, так как его поймали сотрудники полиции за угон двух автомобилей «___», так она узнала от низ, что ее муж угнал с территории горбольницы № сначала одну машину, которую оставил на даче ____, а потом еще одну машину, которую оставил возле ____ по данному поводу общалась со своим мужем и он ей пояснил, что одну машину «___» он оставил на даче, как застряал в снегу, а вторую машину оставил возле ____, где раньше жила ее мама П.. На ее вопрос зачем он украл эти машины, мой муж ответил, что хочет их в последующем разобрать на запчасти и продать по запчастям, тем самым заработать денег. 

- Ш.. о том, что около10 час. 47 мин. в дежурную часть ОП№ поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № угнали а/м марки «___» г/н №, она осмотрела место происшествия, около 13 часов 33 минут в дежурную часть поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № вновь совершили угон а/м марки «___» г/н №, она произвела осмотр места происшествия, в последующем оперуполномоченный Д. сообщил, что к данному преступлению причастен ФИО1, он в это время установил ФИО1 и вместе с ним и сотрудниками ДПС нашел автомашину «___» г/н № возле ____. Далее, в этот же день около 23 часов произвела ОМП местности возле ____, с участием ФИО1, который указал на место, где он спрятал номера ___ с угнанной им автомашины марки «___», при этом пояснил, что угнанная им автомашина находится возле дачи его тещи по ____, также он пояснил, что вторую угнанную им автомашину «___» г/н № с территории РБ № припарковал возле дома тещи по ____, в последующем она узнала, что ____2017 сотрудники полиции обнаружили угнанный а/м «___» г/н № ФИО1, на участке местности по ____. 

- Д. о том, что ____ 2017 года он состоял в составе следственно-оперативной группы, в 10 часов 47 в дежурную часть ОП № поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № по адресу: ____ неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки «___» г/н №. В 13 часов 33 в дежурную часть ОП № вновь поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки «___» г/н №. Им в тот же день в ходе просмотра видеозаписей камер наружного наблюдения в поликлинике №, был зафиксирован мужчина славянской национальности возрастом около 55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, из особых примет у того были густые усы, также мужчина был одет в черную куртку с воротником, черные штаны, зимние ботинки черного цвета и на голове у него была шапка меховую черного цвета, камерами наблюдения были зафиксированы угоны данным мужчиной со стоянки поликлиники № автомобиля марки «___» г/н № и автомобиля марки «___» г/н №. По описанию данный мужчина походил на ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности за угон автомобилей аналогичных марок. После просмотра видеозаписей, он выехал к ФИО1 на адрес проживания: ____, ФИО1 признался что он совершил угон двух автомобилей, один из которых, марки «___» г/н № в настоящее время находится возле ____ указанном адресе был обнаружен автомобиль марки «___» г/н №. Также ФИО1 пояснил, что второй автомобиль марки «___» г/н № он отогнал на Покровский тракт 16 км, где находится дача тещи и жены, а госномера ___ 

- М. о том, что ____2017 был введен план-перехват в связи с угоном двух автомашин марки «___» г/н № и «___» г/н №, было установлено, что указанные автомашины угнал ФИО1 В ходе данного плана-перехвата ____2017 в 15 час. 10 мин. им автомашина марки «___» г/н № была обнаружена возле ____. ____2017 на ____ была обнаружена а/м «___» г/н №. 

- Ы. сотрудник ООО ЧОП «___» о том, что в поликлинике № имеются наружные камеры наблюдения, но данные видеозаписи с камер наблюдения хранятся в памяти компьютера только две недели, поэтому видеозаписи с камер наблюдения от ____2017 давно удалены. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в ходе судебного следствия доказательствами.

Заявлением А.., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ранее не знакомого ей лица, которое ____2017 в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут неправомерно завладело ее автомашиной марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, находясь по адресу: ____, поликлиника №. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017 при производстве которого установлено, что местом совершения общественно- опасного деяния является участок местности на территории ГАУ РС (Я) «ЯГБ №» расположенное по адресу: ____. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: ____, где возле металлического гаража принадлежащего ФИО1, обнаружены и изъяты государственные регистрационные знаки- ___ с участием ФИО1, который в ходе осмотра указал месторасположение указанных гос. рег. знаков, и пояснил, что ____2017 с территории поликлиники № угнал автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, который припарковал возле дачи на Покровском тракте 16 км., и автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, который припарковал возле ____. (л.д.7-17) Изъятые государственные регистрационные знаки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017, в ходе которого на участке местности расположенном на ____, обнаружен и осмотрен угнанный автомобиль «___» без государственных регистрационных знаков. В ходе осмотра изъят автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___, проводилось фотографирование; Данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ____2017, согласно которой у потерпевшей А. изъят паспорт транспортного средства серии ____. 

Протоколом осмотра документов от ____2017, согласно которого осмотрено паспорт транспортного средства серии ____, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом предъявления для опознания от ____2017 со справкой, согласно которому потерпевшая А. опознала по фотографии ФИО1 как лицо, которое осуществило угон ее автомобиля марки «___» c государственным регистрационным знаком ___ с территории 3-й поликлиники ____2017. 

3 эпизод.

Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- Н.., о том, что автомашина марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, 2008 года выпуска, белого цвета принадлежит в его собственности. ____2017 он со своей женой выехали на своей автомашине в поликлинику № по адресу: ____ около 12 часов 55 минут, он припарковал автомашину напротив поликлиники, с левой стороны. Закрыв машину ключами, зашли внутрь поликлиники. Получив талон через 10 минут вышли к машине, но машины не было на месте. Он сразу зашел внутрь поликлиники в охранный пункт, где просмотрел видео. На видео был зафиксирован мужчина, который пытался открыть переднюю водительскую дверь, но так как дверь была закрыта, мужчина разбил молотком правое заднее окно и проник внутрь салона, после чего уехал. 

- И. о том, что в производстве органа дознания ОП № МУ МВД России «Якутское» находились уголовные дела возбужденные ____ 2017 года по признакам состава преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту угона автомобиля «___» c государственным регистрационным знаком ___ принадлежащей А.; по факту угона автомобиля «___» c государственным регистрационным знаком ___ принадлежащей Н.., угнанные из территории ГАУ РС (Я) «Якутская городская больница №» расположенной по адресу: ____. В ходе оперативно – розыскных мероприятий оперуполномоченным Д. по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений был установлен ФИО1, который признался в совершении вышеуказанных преступлений при этом пояснил, что ____ он, находясь в поликлинике № на лечение у психиатра, чтобы доехать до определенного места сперва угнал автомобиль «___» c государственным регистрационным знаком ___, оставив угнанный автомобиль, на такси поехал обратно в поликлинику № после чего совершил угон автомобиля «___» c государственным регистрационным знаком ___, чтобы также доехать до определенного места. Также ФИО1 указал места, где именно оставил угнанные им автомобили. При поступлении сообщении о совершении вышеуказанных преступлений дознавателем в ходе осмотра места происшествия возле гаража, принадлежащего ФИО1 были обнаружены и изъяты государственные регистрационные знаки «___» принадлежащие А.. 

- Ш. о том, что около10 час. 47 мин. в дежурную часть ОП№ поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № угнали а/м марки «___» г/н №, она осмотрела место происшествия, около 13 часов 33 минут в дежурную часть поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № вновь совершили угон а/м марки «___» г/н №, она произвела осмотр места происшествия, в последующем оперуполномоченный Д. сообщил, что к данному преступлению причастен ФИО1, он в это время установил ФИО1 и вместе с ним и сотрудниками ДПС нашел автомашину «___» г/н № возле ____. Далее, в этот же день около 23 часов произвела ОМП местности возле ____, с участием ФИО1, который указал на место, где он спрятал номера ___ с угнанной им автомашины марки «___», при этом пояснил, что угнанная им автомашина находится возле дачи его тещи по Покровскому тракту 16 км, также он пояснил, что вторую угнанную им автомашину «___» г/н № с территории РБ № припарковал возле дома тещи по ____, в последующем она узнала, что ____2017 сотрудники полиции обнаружили угнанный а/м «___» г/н № ФИО1, на участке местности по ____. 

- Д. о том, что ____ 2017 года он состоял в составе следственно-оперативной группы, в 10 часов 47 в дежурную часть ОП № поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № по адресу: ____ неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки «___» г/н №. В 13 часов 33 в дежурную часть ОП № вновь поступил вызов о том, что со стоянки поликлиники № неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки «___» г/н №. Им в тот же день в ходе просмотра видеозаписей камер наружного наблюдения в поликлинике №, был зафиксирован мужчина славянской национальности возрастом около 55 лет, высокого роста, худощавого телосложения, из особых примет у того были густые усы, также мужчина был одет в черную куртку с воротником, черные штаны, зимние ботинки черного цвета и на голове у него была шапка меховую черного цвета, камерами наблюдения были зафиксированы угоны данным мужчиной со стоянки поликлиники № автомобиля марки «___» г/н № и автомобиля марки «___» г/н №. По описанию данный мужчина походил на ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности за угон автомобилей аналогичных марок. После просмотра видеозаписей, он выехал к ФИО1 на адрес проживания: ____, ФИО1 признался что он совершил угон двух автомобилей, один из которых, марки «___» г/н № в настоящее время находится возле ____ указанном адресе был обнаружен автомобиль марки «___» г/н №. Также ФИО1 пояснил, что второй автомобиль марки «___» г/н № он отогнал на ____, где находится дача тещи и жены, а госномера ___ он спрятал возле гаража, расположенного возле ____. В тот же день, указанные госномера были обнаружены возле гаража, рядом с домом № по ____, автомобиль «___» г/н № был обнаружен ____2017 в вечернее время возле дачи, принадлежащей супруге ФИО1 

- М. о том, что ____2017 был введен план-перехват в связи с угоном двух автомашин марки «___» г/н № и «___» г/н №, было установлено, что указанные автомашины угнал ФИО1 В ходе данного плана-перехвата ____2017 в 15 час. 10 мин. им автомашина марки «___» г/н № была обнаружена возле ____. ____2017 на ____ была обнаружена а/м «___» г/н №. 

- Ы. сотрудник ООО ЧОП «___» о том, что они охраняют здание поликлиники № по адресу: ____. В данной поликлинике имеются наружные камеры наблюдения, но данные видеозаписи с камер наблюдения хранятся в памяти компьютера только две недели, поэтому видеозаписи с камер наблюдения от ____.2017 давно удалены. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в ходе судебного следствия доказательствами.

Заявлением Н. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее незнакомое ему лицо, которое неправомерно завладело его автомашиной марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, находясь по адресу: ____, поликлиника №. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017 при производстве, которого установлено, что местом совершения общественно- опасного деяния является участок местности на территории ГАУ РС (Я) «ЯГБ №», расположенный по адресу: ____. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017, в ходе которого на участке местности расположенном по адресу: ____, обнаружен и осмотрен угнанный автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками ___. В ходе осмотра изъят данный автомобиль, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____2017, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: ____, где возле металлического гаража принадлежащего ФИО1, обнаружены и изъяты государственные регистрационные знаки- ___ с участием ФИО1, который в ходе осмотра указал месторасположение указанных гос. рег. знаков, и пояснил, что ____2017 с территории поликлиники № угнал автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, который припарковал возле дачи на Покровском тракте 16 км., и автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, который припарковал возле ____. (л.д.7-17) Изъятые государственные регистрационные знаки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом выемки от ____2017, согласно которого у потерпевшего ФИО4 изъято паспорт транспортного средства серии ____. 

Протоколом осмотра документов от ____2017, согласно которого осмотрено паспорт транспортного средства серии ____, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом предъявления для опознания от ____2017 со справкой, согласно которому потерпевший Н. опознал по фотографии ФИО1 как лицо, которое осуществило угон его автомобиля марки «___» c государственным регистрационным знаком ___ с территории 3-й поликлиники ____2017. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ____ 2017 года у ФИО1 имеют место признаки психического заболевания в виде Биполярного аффективного расстройства, текущий маниакальный эпизод (F 31.2 по МКБ- 10). Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в периоды инкриминируемых деяний у ФИО1 имело место психическое расстройство в виде маниакальной фазы в течение биполярного аффективного расстройства. В периоды инкриминируемых деяний болезненное маниакальное состояние у ФИО1 было столь выражено, что нарушало его способность на те периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в период обострений психического расстройства ФИО1 может представлять опасность для окружающих с причинением им иного существенного вреда. С учетом характера и степени психического расстройства (наметилась склонность к непрерывному течению психического заболевания), ФИО1 не может участвовать в проведении следственных действий. С учетом выше изложенного, подэкспертный ФИО1 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. 

Судом установлено, что данное заключение комиссии экспертов является доказательством невменяемости ФИО1, поскольку экспертиза проведена в соответствии с законом, относится к настоящему уголовному делу ввиду того, что в нем отражены все обстоятельства, относящиеся к настоящему делу, а также комиссия экспертов пришла к указанному заключению на основании всестороннего исследования, как обстоятельств дела, так личности и состояния здоровья ФИО1 

При таковых обстоятельствах, суд признает, что ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение ему наказания.

В силу ст.21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как во время совершения общественно опасного деяния он находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие хронического психического расстройства. Вследствии чего, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 принудительные меры медицинского характера.

Подсудимый ФИО1 вину по всем эпизодам полностью признает, согласен с ходатайством следователя, считает себя здоровым. 

Законный представитель ФИО2 с ходатайством следователя согласен.

Адвокат Кумыков А.Х. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. полагает необходимым применить в отношении ФИО1 принудительные меры медицинского характера, при этом освободив его от наказания.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил ДД, участковым уполномоченным характеризируется посредственно, указано, что он является инвали____ группы, на профучете в ОУУП ОП № состоит как лицо склонное к совершению преступления.

ФИО1 на учете в ГБУ РС(Я) «ЯРПНД» состоит с 1986 года, с диагнозом: «___».

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 99 УК РФ суд признает необходимым назначить ФИО1 принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобили, государственные регистрационные знаки, документы на автомашины- считать возвращенными законным владельцам.

На основании ч. 3 ст.131 УПК РФ адвокату Кумыкову А.Х., участвовавшему в судебном заседании по назначению суда необходимо выплатить из федерального бюджета вознаграждение и признать данные расходы процессуальными издержками.

Вынести отдельное постановление о выплате адвокату Кумыкову А.Х. вознаграждения.

Законный представитель ФИО2, ввиду материальной несостоятельности подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 442, 443 и 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 21 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности, за совершение деяний, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, в виду его невменяемости.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ к ФИО1, ___.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобили, государственные регистрационные знаки, документы на автомашины- считать возвращенными законным владельцам.

На основании ч.3 ст.131 УПК РФ адвокату Кумыкову А.Х. из федерального бюджета выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения. Освободить ФИО1 и его законного представителя ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Якутска и главному врачу психиатрического стационара общего типа ГБУ ЯРПНД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО1 и его законному представителю ФИО2 право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (часть 4 статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы ФИО1 и законного представителя последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья: В.А.Захаров