Судья: Лазарева Н.В. гр. дело № 33-662/2026

(№2-1659/2025) 63RS0027-01-2025-000744-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Нуждиной Н.Г.

Судей – Полезновой А.Н., Осьмининой Ю.С.

При ведении протокола помощником судьи – Головачевой Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Самарской области на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 июля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Нуждиной Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области о включении единовременного пособия в наследственную массу, выплате единовременного пособия в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 являлся пенсионером МВД в звании - майор внутренней службы. На момент смерти у умершего ФИО1 была супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. - мать истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла. При этом она успела оформить наследственные права на имущество, но не успела получить вышеуказанное единовременное пособие.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд (с учетом уточнений) включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГг. единовременное пособие «Единовременное пособие семьям умерших пенсионеров» в сумме 119 891,37 рублей начисляемое на основании п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в Российской Федерации" в связи со смертью супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ МВД России по Самарской области в пользу ФИО3 119 891,37 рублей в качестве единовременного пособия «Единовременное пособие семьям умерших пенсионеров» начисленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в РФ" в связи со смертью супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 01 июля 2025 года постановлено:

«Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГг. единовременное пособие «Единовременное пособие семьям умерших пенсионеров» в сумме 119891,37 рублей начисляемое на основании п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет. назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в Российской Федерации" в связи со смертью супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ МВД России по Самарской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Паспорт№) 119891,37 рублей в качестве единовременного пособия «Единовременное пособие семьям умерших пенсионеров» начисленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в РФ" в связи со смертью супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.».

С данным решением не согласился ответчик ГУ МВД России по Самарской области, в апелляционной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 22.09.2025 г., просит решение отменить, ссылаясь на то, что ФИО2 обладала исключительным правом получения единовременного пособия, при жизни указанные денежные средства ею получены не были, истец ФИО3 в МВД за получением указанного единовременного пособия не обращалась, данные денежные средства не были включены в наследственную массу.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ МВД России по Самарской области – ФИО10, действующая по доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.sam.sudrf.ru), и была доступна к ознакомлению в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений гражданского законодательства РФ при принятии наследства принимается все причитающееся наследство, о котором было известно и не известно, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и не связано с моментом его государственной регистрации прав (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлся пенсионером МВД в звании - майор внутренней службы.

В соответствии с пунктом 22 постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 Семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, лиц высшего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более, независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца выплачивать единовременное пособие: жене (мужу) в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера - месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если эти семьи не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий, установленных законодательством для семей умерших военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы.

На момент смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о заключении брака выданное Повторно 27.08.2015г., заверенное нотариусом ФИО11

Как следует из сообщения ГУ МВД России по Самарской области, ФИО1 состоял на пенсионном обеспечении в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Самарской области и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-11 в период с 28.06.2017г. по 31.12.2023г.

Выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью - ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсий, пособий, компенсаций ФИО1 производилась отделом сопровождения пенсионных выплат Управления военных пенсий и компенсаций РЦ СОРБ г. Самара ПАО Сбербанк путем зачисления соответствующих сумм пенсий на лицевой счет пенсионера.

По сообщению нотариуса ФИО13 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: супруга - ФИО2, зарегистрированная по 

<

адрес>, в том числе на обязательную долю в наследстве. Заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя никто не подавал.

В деле имеются сведения и документы о следующем наследственном имуществе:

1. 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес> шесть), кадастровый №. Кадастровая стоимость целой квартиры на дату смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ - 1821057 руб. 95 коп. (один миллион восемьсот двадцать одна тысяча пятьдесят семь рублей девяносто пять копеек).

2. Прав на денежные средства в подразделении АО "Почта Банк" по счету: № с причитающимися процентами с остатком на дату смерти в сумме 685 руб. 43 коп. (шестьсот восемьдесят пять рублей 43 копейки);

Прав на денежные средства в Банк ВТБ (ПАО) по счетам:

№ с причитающимися процентами с остатком на дату смерти в сумме 4720 руб. 52 коп. (четыре тысячи семьсот двадцать рублей пятьдесят две копейки).

Прав на денежные средства в Публичном акционерном обществе "Промсвязьбанк" по счетам:

№ с остатком на дату смерти в сумме 131776 руб. 00 коп. (сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят шесть рублей ноль копейки).

№ с остатком на дату смерти в сумме 700000 руб. 00 коп. (семьсот тысяч рублей ноль копейки).

№ с остатком на дату смерти в сумме 1300000 руб. 00 коп. (один миллион триста тысяч рублей семьдесят копеек).

Прав на денежные средства в подразделении № 6991/680 Поволжского банка ПАО Сбербанк по счету:

№ с остатком на дату смерти в сумме 19754 руб. 59 коп. (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля пятьдесят девять копеек);

№ с остатком на дату смерти в сумме 40956 руб. 69 коп. (сорок тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей шестьдесят девять копеек).

в подразделении № 6991/6879 Поволжского банка ПАО Сбербанк по счету:

№ с остатком на дату смерти в сумме 2 руб. 09 коп. (два рубля девять копеек).

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. 5 п. 119 Правил нотариального делопроизводства, так как единственный наследник принявший наследство умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: дочь - ФИО3, зарегистрированная по 

<

адрес>, в том числе на обязательную долю в наследстве. Заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя никто не подавал.

Наследственное имущество состоит из:

1. квартиры, находящейся по 

<

адрес> (пятьдесят шесть), кадастровый №. Кадастровая стоимость целой квартиры на дату смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ - 2242075 руб. 33 коп. (два миллиона двести сорок две тысячи семьдесят пять рублей тридцать три копейки), в том числе 1/2 (одна вторая) доля, принадлежащая ФИО1, наследником которого была супруга ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано: ФИО3 - 21 ноября 2024 года по реестру №;

2. Прав на все денежные средства, принадлежащие ФИО1 (вышеперечисленные), наследником которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано:

ФИО3 - 07 ноября 2024 года по реестру №.

3. Прав на денежные средства в подразделении № 6991/680 Поволжского банка ПАО Сбербанк по счету:

№ с остатком на дату смерти в сумме 5 руб. 6 коп. (пять рублей шесть копеек).

в подразделении № 6991/07772 Поволжского банка ПАО Сбербанк по счету:

№ с остатком на дату смерти в сумме 67 руб. 56 коп. (шестьдесят семь рублей пятьдесят шесть копеек).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано:

ФИО3 - 21 ноября 2024 года по реестру №

4. Прав на недополученные выплаты: пенсия за апрель 2024 г. в размере 35829 руб. 31 коп. (тридцать пять тысяч восемьсот двадцать девять рублей 31 копейка);

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано:

ФИО3 - 27 декабря 2024 года по реестру №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственная регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному 26.01.2024 за № 207, о выплате единовременного пособия за умершего супруга - ФИО1, ей была начислена денежная компенсация «Единовременное пособие семьям умерших пенсионеров» в размере 119 891 руб. 37 коп. (Сто девятнадцать тысяч восемьсот девяносто один рубль 37 копеек).

Распоряжение на выплату направлено в Управление военных пенсий и компенсаций Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк для перевода указанной суммы через организацию федеральной почтовой связи по домашнему адресу ФИО2

По информации, поступившей из ПАО Сбербанк, от 11.06.2024 № ПЦП- 270-25-03-исх/680, единовременное пособие в сумме 119 891 руб. 37 коп. ФИО2 не выплачено и возвращено с почтового отделения в связи с истечением срока хранения в доход федерального бюджета.

Таким образом, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформила не только наследственные права на имущество после смерти супруга - ФИО1 (обратилась к нотариусу ФИО12, которой открыто наследственное дело №), но и заявила о своих правах на социальную выплату после смерти мужа ФИО1 Однако, ФИО2 не получила почтовый перевод на почте, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет.

Учитываются все выплаты, которые должен был получить наследодатель при его жизни независимо от причин их неполучения.

Таким образом, сумма единовременной выплаты начисленной, но не полученной заявителем по какой-либо причине ко дню открытия наследства, подлежит включению в наследственную массу.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу, что единовременное пособие в сумме 119 891,37 рублей, начисляемое на основании п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации N 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в Российской Федерации" в связи со смертью ФИО1, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и поскольку истец является наследником по закону, принявшими наследство, указанное единовременное пособие подлежит взысканию в пользу ФИО3

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п. 22 постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, ФИО2 обладала исключительным правом получения единовременного пособия, при жизни указанные денежные средства ею получены не были, истец ФИО3 в МВД за получением указанного единовременного пособия не обращалась, данные денежные средства не были включены в наследственную массу, судебная коллегия отклоняет.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Исходя из смысла данной нормы к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя – ФИО2 в данном случае относились: право на получение единовременного пособия в связи со смертью супруга и право требования выплаты данного пособия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 при жизни обратилась в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Самарской области с заявлением на выплату единовременного пособия в связи со смертью супруга, то есть фактически реализовала свое право на получение данного пособия. Подача заявления порождала обязанность ответчика, не оспаривавшего право ФИО2 на получение данной выплаты, по своевременной и в полном объеме выплате ей единовременного пособия.

То обстоятельство, что к моменту выплаты пособия ФИО2 умерла, не может служить основанием к отказу во включении причитающихся ей денежных сумм в состав ее наследственного имущества.

С учетом того, что ФИО3 является единственным наследником ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, она вправе получить единовременное пособие, полагающееся к выплате при жизни ее матери.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ МВД России по Самарской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.02.2026 г.

Председательствующий:

Судьи: