Дело № 5-383/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В производство Новочеркасского городского суда 

<

адрес> поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Аксайском, Багаевском, 

<

адрес>х ФИО2 при рассмотрении обращения ФИО3 (вход. № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, доп. информации 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, вх. № с приложением видеосъемки) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены. 

В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по РО в 

<

адрес>, Аксайском, Багаевском, 

<

адрес>х – ФИО4, действующий на основании доверенности, просил суд привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с санкцией данной нормы, предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> на предприятии по реализации минерально-строительных материалов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ИП ФИО1 расположенным на расстоянии 61,7 м. от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> не проводится увлажнение (обеспыливание) строительных материалов при погрузочно-разгрузочных работах, необходимое проведение которого предусмотрено требованием п. 

<

дата> СанПин 2.2.1/2.

<

дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Согласно п. 

<

дата> СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, в случае отсутствия увлажнения при погрузочно-разгрузочных работах размер санитарно-защитной зоны составляет 300 м., что подтверждается актом измерения расстояния от 

<

дата> № филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в 

<

адрес>, видеоматериалами, предоставленными ФИО3 

<

дата> 

По данному факту 

<

дата> ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1.

Анализируя все собранные по делу доказательства, в том числе: обращения ФИО3, поступившие в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах; протокола об административном правонарушении № от 

<

дата>; акта измерений расстояния № от 

<

дата>, выписку из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих вину ИП ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Смягчающими вину обстоятельствами судом признается признание вины и устранение выявленных нарушений, поскольку привлекаемым лицом представлен график полива «Силикатная -27а», утвержденный ИП ФИО1, согласно которому с 

<

дата> с 07 ч. 30мин. до 17ч. 50 мин. каждые два часа осуществляется увлажнение щебня. 

При назначении административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с №, КБК №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО 60 727 000, получатель УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> л/с №), Банк: отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья М.И. Рыбакова