Дело № 2-2681/2026

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной И.В.,

при секретаре Рябовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>" в интересах ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>" о защите прав потребителя,

установил:

Истец 

<

данные изъяты>" обратилась в суд в интересах ФИО1. В обоснование иска указали, что 11.11.2022 между ФИО1 (Страхователь) и ООО «

<

данные изъяты>» (Страховщик) заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности страхователю.

Страховая сумма была распределена в следующем порядке:

Объекты страхования

Страховав сумма на каждый Период страхования, руб.

Страхование имущества:

Внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/комнаты/апарта ментов

630 000,00

Движимое имущество в квартире/комнате/ апартаментах

370 000,00

Конструктивные элементы квартиры/комнаты/ апартаментов (в части страхований по риску «чрезвычайная ситуация»)

300 000,00

По договору уплачена страховая премия в полном объеме в размере 3742,00 руб. Франшиза не установлена, выгодоприобретателем является страхователь. Полис вступает в силу с 25.11.2022 и действует 60 месяцев.

Страховые риски - Пожар, Залив, Стихийные бедствия, Противоправные действия Третьих лиц, Чрезвычайная ситуация и т.д.

08.05.2023 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

26.06.2023 Финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 11 664,05 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР. Факт наступления страхового случая не оспаривается Финансовой организацией.

16.01.2024 в адрес Финансовой организации поступила претензия Заявителя о доплате страхового возмещения в размере 264136 рублей 95 копеек, выплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда 12.02.2024.

Страховщик, письмом НОМЕР уведомил Заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

02.05.2024 в соответствии с Уведомлением о принятом финансовым уполномоченным решении № НОМЕР требования ФИО4 удовлетворены частично,

В пользу заявителя дополнительно взыскано страховое возмещение с ООО 

<

данные изъяты>» в размере 57 240,95 руб., почтовые расходы в размере 125 руб. Указанное решение было исполнено ответчиком 07.05.2024.

С решением ответчика и решением финансового уполномоченного сторона истца не согласна.

Просят:

- Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1: страховое возмещение в размере 216 896 руб.,

- неустойку согласно п.5 ст. 28 Закона о Защите прав потребителей за просрочку выплаты страхового возмещения, в размере 3742 руб. за период с 13.07.2023 по 15.08.2023;

- проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ в общем размере 27 391,96 руб. за период с 15.08.2023 по 17.06.2024 г.;

- моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 100 000 руб.;

- взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», распределив сумму штрафа между потребителем и 

<

данные изъяты>»;

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменили свои исковые требования. В заявлении указали, что в соответствии с произведенной судебной экспертизой, стоимость ремонта равна 204 241 руб..

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 135 336 руб..

Согласно решению Финансового уполномоченного, неустойка подлежит исчислению по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Учитывая, что неустойка в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона № 2300-1 не может превышать цену оказанной услуги, с Финансовой организации подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму 3742 рубля 00 копеек начиная с 13.07.2023 по 15.08.2023, а с 15.08.2023 г. - подлежат начислению проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на остаток задолженности, то есть 135 336 руб..

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ (п.37 ПП ВС №7 от 24.03.2016).

Период просрочки с 15.08.2023 по 13.01.2026 составил 308 дней. Сумма задолженности за указанный период равна 135 336 руб..

Просят:

1. Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1:

- страховое возмещение в размере 135 336 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб.;

- неустойку согласно п.5 ст. 28 Закона о Защите прав потребителей за просрочку выплаты страхового возмещения, в размере 3742 руб. за период с 13.07.2023 по 15.08.2023 г.;

- проценты предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ в общем размере 57 499,27 руб. за период с 15.08.2023 по 13.01.2026.;

- моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 100 000,00 руб.

- расходы на проведение судебной экспертизы;

-взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», распределив сумму штрафа между потребителем и 

<

данные изъяты>»;

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии со ст. 930 ГК РФ

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ:

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 11.11.2022 между ФИО1 и 

<

данные изъяты>" был заключен договор страхования «Защита квартиры премьер» с выдачей полиса серии 

<

данные изъяты> НОМЕР (Договор страхования) со сроком действия 60 месяцев.

Договор страхования заключен на основании Условий страхования «Защита квартиры Премьер» (Условия страхования) и Правил страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц НОМЕР (Правила страхования).

Территорией страхования по Договору страхования является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (Застрахованное имущество).

Объектами страхования по Договору страхования являются: - внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры / комнаты / апартаментов, страховая сумма - 630 000 рублей 00 копеек; - конструктивные элементы квартиры / комнаты / апартаментов (в части страхования по риску «чрезвычайная ситуация»), страховая сумма - 300 000 рублей 00 копеек; - движимое имущество в квартире / комнате / апартаментах, страховая сумма - 370 000 рублей 00 копеек; - гражданская ответственность, страховая сумма - 700 000 рублей 00 копеек.

Застрахованное имущество находится в собственности Заявителя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

08.05.2023 Заявитель обратился в ООО 

<

данные изъяты>» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

Согласно п. 8.2.3. Правил страхования страховщик обязан осуществить страховую выплату или отказать в осуществлении страховой выплаты в срок, предусмотренный п. 10.9 настоящих Правил.

Согласно п. 10.9. Правил страхования страховщик должен, если иное не предусмотрено Договором страхования, в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения последнего из необходимых документов, указанных в п. 8.5.5, п. 9.17, п. 10.4, п. 10.5 настоящих Правил, принять решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в осуществлении страховой выплаты.

09.05.2023 ООО 

<

данные изъяты>» письмом НОМЕР уведомила Заявителя о необходимости предоставить дооформленный акт от 11.04.2023, заверенный круглой печатью, с указанием дат и причин залива, описания повреждений, виновного лица. 21.06.2023 Заявителем в

Финансовую организацию был предоставлен дооформленный акт.

Из предоставленного акта от 11.04.2023 следует, что произошло залитие Застрахованного имущества в результате течи трубы отопительной системы в межэтажном перекрытии под полом.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 Договора страхования под заливом понимается воздействие на застрахованное имущество жидкостей и их испарений, а также огнетушащих веществ вследствие:

4.1.2.1.1 внезапного нештатного срабатывания противопожарных систем, то есть не вызванного необходимостью их включения;

4.1.2.1.2 аварии систем водоснабжения, канализации, отопления и кондиционирования, повлекших выход в любом агрегатном состоянии воды и/или иных жидкостей;

4.1.2.1.3 проникновения жидкости из соседних помещений, не принадлежащих страхователю.

4.1.2.1.4 выхода воды из аквариума в результате наступления одного из страховых событий или в результате аварии в системах жизнеобеспечения аквариума (в том числе слива и залива воды, систем биологической фильтрации и регенерации), если они соединены с системой водоснабжения и/или канализацией. При этом ущерб, причиненный самому аквариуму, не подлежит возмещению.

Согласно подпункту 4.1.2.2 Договора страхования под причинением застрахованному имуществу ущерба в результате залива понимается непосредственное воздействие воды, пара, а также других жидкостей, проводящих тепло (масло, хладагенты и так далее), или огнетушащих веществ.

26.06.2023 ООО 

<

данные изъяты>» осуществила выплату страхового возмещения в размере 11 664 рубля 05 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР.

16.01.2024 в адрес Финансовой организации поступила претензия Заявителя о доплате страхового возмещения в размере 264 136 рублей 95 копеек, выплате неустойки в размере 3 742 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.

12.02.2024 ООО 

<

данные изъяты>» письмом НОМЕР уведомила Заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заявитель обратилась к Финансовому уполномоченному.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение независимой экспертизы по расчету расходов на ремонт поврежденного недвижимого имущества в ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно выводам экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» от 19.04.2024 № НОМЕР о стоимости материального ущерба, причиненного недвижимому имуществу, подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества в пределах лимита ответственности страховщика без учета износа составляет 68 905 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 66 588 рублей 00 копеек.

27.04.2024 Финансовый уполномоченный вынесен решение НОМЕР, согласно которому в пользу истца было взыскано страховое возмещение по Договору страхования в размере 57 240 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 125 рублей 00 копеек. В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В пункте 4 решения указано, что решение подлежит исполнению ООО 

<

данные изъяты>» в срок 10 рабочих дней после дня вступления в силу. Также в решении указано, что в случае неисполнения ООО 

<

данные изъяты>» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок установленный в пункте 4 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ООО 

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 неустойку за период начиная с 13.07.2023 по дату фактического исполнения ООО 

<

данные изъяты>» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 3% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страховой премии в размере 3742 руб., но не более 3742 руб..

07.05.2024 решение Финансового уполномоченного было исполнено ответчиком и истцу была перечислена сумма в размере 57365 рублей 95 копеек (платежное поручение НОМЕР).

Судом сторонам оказывалось содействие по предоставлению доказательств. Судом была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы НОМЕР от 11.06.2025 

<

данные изъяты>: стоимость восстановительного ремонта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>:

- в ценах по состоянию на дату проведения экспертного осмотра составляет 204 241 руб..

- в ценах на дату события, а именно после пролития от 11.04.2023 составляет 177 856,80 руб..

Данное заключение является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам.

Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы НОМЕР от 11.06.2025 

<

данные изъяты>.

Суд, руководствуясь требованиями статей 15, 929, 930, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по выплате истцу ФИО1 страхового возмещения в полном объеме.

П. 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая. В силу указанной нормы, определяющей последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 указанной статьи; законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, ст. 963 ГК РФ установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности лиц.

Закрепляя такое ограничение, законодатель отделяет события, которым должен быть страховой случай (п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), от действий лиц, участвующих в страховом обязательстве на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц, кроме умысла и грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в Законе.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд считает несостоятельными на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 (ред. от 10.07.2023) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 (ред. от 10.07.2023) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Так финансовый уполномоченный вынес решение 27.04.2024, десять рабочих дней истекли 20.05.2024 года, 30 календарных дней истекали 20.06.2024 года.

Установлено, что первоначально иск в суд поступил 18.06.2024. Определением от 16.06.2025 исковое заявление было оставлено без рассмотрения, определением от 18.11.2025 определение суда от 16.06.2025 об оставлении искового заявления без рассмотрения было отменено, производство по делу возобновлено.

Таким образом, срок на обращение с иском в суд истцом не пропущен, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по исковым требованиям 

<

данные изъяты>" в интересах ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>" о защите прав потребителя, удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом не установлено вины истца ФИО1 в форме умысла либо грубой неосторожности в произошедшем пролитии, то суд считает, что недоплаченное страховое возмещение в размере 135 336 руб. (204 241,20 руб. - 11 664,05 руб. - 57240,95 руб. выплаченные суммы) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 неустойку в размере страховой премии в размере 3742 руб. за период с 13.07.2023 по 15.08.2023.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Как усматривается из материалов дела, страховая премия по заключенному между сторонами договору страхования определена в размере 3742 рублей. Данная сумма была оплачена истцом при заключении договора страхования.

Ответчик период просрочки не оспаривает.

Расчет неустойки следующий:

3742 рублей х 3% х 34 дней просрочки (период с 13.07.2023 по 15.08.2023) = 3816,84 руб..

Размер неустойки не может превышать размера страховой премии, которая составляет 3742 руб..

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 13.07.2023 по 15.08.2023 в размере 3742 руб..

Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.08.2023 по 13.01.2026.

В соответствии со ст. 395 ГК:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целями восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств.

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательства, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 16.08.2023 по 13.01.2026.

.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

135 336

16.08.2023

17.09.2023

33

12%

365

1 468,30

135 336

08.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

2 024,48

135 336

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 725,26

135 336

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

830,56

135 336

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

12 424,29

135 336

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

3 261,38

135 3 36

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

2 950,77

135 336

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

5 047,37

135 336

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

12 380,46

135 336

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

3 633,68

135 336

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

3 270,31

135 336

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

2 647,39

135 336

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

3426,04

135 336

22.12.2025

13.01.2026

23

16%

365

1 364,48

Итого:

882

17,58%

57 454,77

Проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за период с 16.08.2023 по 13.01.2026 в размере 57 454,77 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1, в остальной части данных требований отказать..

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку судом установлено, что ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме, т.е. права истца ФИО1 как потребителя были нарушены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в остальной части данного требования отказать.

Судом установлено, что исковые требования истца по взысканию страхового возмещения удовлетворены на 62,4 % от первоначально заявленных.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию частично судебные расходы: расходы по оценке в размере 6240 руб. (10 000 руб. х 62,4%), в остальной части данных требований отказать.

Стоимость судебной экспертизы составляет 31 140 рублей.

Установлено, что ФИО1 оплачено 16 140 рублей, 15 000 рублей экспертная организация просит взыскать в свою пользу.

Доля ФИО1 составляет 11 708,64 руб. (31 140 руб. х 37,6%), доля ответчика составляет 19 431,36 руб.(31 140 руб. х 62.4%),

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы частично в размере 4431,36 рублей, в остальной части данных требований отказать; в соответствии со ст.ст.95,96 ГПК РФ с ответчика в пользу 

<

данные изъяты> подлежит взысканию стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с него подлежит взысканию штраф в пользу истца ФИО1 в размере 51 633,19руб., и штраф в пользу 

<

данные изъяты>" в размере 51 633,19 руб.. Оснований для снижения размера штрафа не имеется, ответчиком не было предпринято попыток к возмещению истцу ущерба, как до обращения истца с иском в суд, так и в процессе рассмотрения дела судом, в том числе, после проведения по делу судебной экспертизы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5430,65 руб...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности по исковым требованиям 

<

данные изъяты>" в интересах ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>" о защите прав потребителя.

Исковые требования 

<

данные изъяты> в интересах ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) страховое возмещение в размере 135 336 руб., неустойку в размере 3742 руб., проценты в размере 57 454,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 6240 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4431,36 рублей, штраф в размере 51 633,19 руб..

Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) в пользу 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) штраф в размере 51 633,19 руб..

В остальной части исковых требований 

<

данные изъяты>" в интересах ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) в пользу 

<

данные изъяты> стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ООО 

<

данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5430,65 руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья И.В.Лутошкина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026