№ 2а-3815/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 18 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: 

<

адрес>,

об установлении административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием об установлении административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории Ачинского района без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Требования мотивированы тем, что 16.07.2015г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден 14.07.2017г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. С момента постановки на учёт прошел 1 год, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора на 1 год, но не свыше срока до погашения судимости, и возложении административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории Ачинского района без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Малышкин А.П. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, действовавшей на дату совершения преступления, судимость ФИО1 по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден о возможном установлении административного надзора в случае совершения им в течение года административных правонарушений.

Между тем, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений допускает нарушения, многократно поступали жалобы от соседей и родных. Ведет аморальный образ жизни, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. Неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, формально попадающее под административный надзор.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Кроме того, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в состоянии опьянения, преступление, за которое ФИО1 был приговорен к лишению свободы, также было им совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает обоснованным и достаточным установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории Ачинского района без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 

- запрета на выезд за пределы территории Ачинского района без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.В. Шматова