Дело № 2-1593/19

УИД 22RS0066-01-2019-000600-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Барсуковой

при секретаре: К.Е. Шишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит расторгнуть брак, определить место проживания несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 с матерью, произвести раздел имущества супругов в следующем порядке: передать в единоличную собственность ФИО1 следующее совместно нажитое супругами имущество стоимостью 6383470 руб.: право требования передачи однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 45,61 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, право требования машино-места №, расположенное на минус 1 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 1905 года, 25, транспортное средство Хендэ Солярис, долю в уставном капитале ООО Проектное бюро «Технология» ИНН 

<

***>, номинальная стоимость доли в уставном капитале - 10000 руб., доля 100%, право требования передачи двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 62,71 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. передать в единоличную собственность ФИО3 следующее совместно нажитое супругами имущество стоимостью 700000 руб.: транспортное средство 

<

данные изъяты>, рег.номер №, долю в уставном капитале ООО «Технология» ИНН 

<

***>, номинальная стоимость доли в уставном капитале – 10000 рублей, доля 100%.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.09.2008 между истцом и ответчиком заключен брак. От брака имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, в связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в части, требований о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. 

Ответчик исковые требования в указанной части, признал, просил принять заявление о признании иска. О признании исковых требований ответчиком предоставлено письменное заявление, в котором указано, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что супруги имеют взаимное согласие на расторжение брака, пришли к соглашению о проживании детей с матерью, ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество и имущественные права:

- право требования передачи однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 45,61 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

- право требования передачи двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 62,71 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

- право требования машино-места №, расположенного на минус 1 этаже жилого дома по адресу. 

<

адрес>;

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, 2012 года выпуска,

- доля в уставном капитале ООО Проектное бюро «Технология» ИНН -

<

***>, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля-100%,

- транспортное средство 

<

данные изъяты> VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №,

- доля в уставном капитале ООО «Технология» ИНН-

<

***>, номинальной стоимость доли -10 000 руб., доля-100%. 

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

При предъявлении искового заявления истцом заявлен следующий вариант раздела имущества:

- передать в собственность ФИО2 право требования передачи однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 45,61 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

- передать в собственность ФИО2 право требования передачи двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 62,71 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

- передать в собственность ФИО2 право требования машино-места №, расположенного на минус 1 этаже жилого дома по адресу. 

<

адрес>, улица 1905 года,25;

- передать в собственность ФИО2 транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, 2012 года выпуска,

- передать в собственность ФИО2 долю в уставном капитале ООО Проектное бюро «Технология» ИНН -

<

***>, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля-100%.

- передать в собственность ФИО3 транспортное средство 

<

данные изъяты> VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>.

- передать в собственность ФИО3 долю в уставном капитале ООО «Технология» ИНН-

<

***>, номинальной стоимость доли -10 000 руб., доля-100%.

Ответчик указанные исковые требования признал. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет заявленные ФИО2 требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО8, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации г. Барнаула - Дворцом бракосочетания ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

Произвести раздел имущества супругов ФИО3 и ФИО2 в следующем порядке:

Передать в собственность ФИО2 право требования передачи однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 45,61 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Передать в собственность ФИО2 право требования передачи двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 62,71 кв.м., расположенной на 10 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО2 право требования машино-места №, расположенного на минус 1 этаже жилого дома по адресу. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО2 транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, 2012 года выпуска.

Передать в собственность ФИО2 долю в уставном капитале ООО Проектное бюро «Технология» ИНН -

<

***>, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля-100%.

Передать в собственность ФИО3 транспортное средство 

<

данные изъяты> VIN № год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №.

Передать в собственность ФИО3 долю в уставном капитале ООО «Технология» ИНН-

<

***>, номинальной стоимость доли -10 000 руб., доля-100%.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова