Дело №2-1335/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001841-52

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1335/2021 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** по адресу: ***/А произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «***, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который управляя указанным транспортным средством, совершил наезд на дерево. На момент ДТП транспортное средство марки «***, было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ***. *** потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб по страховому случаю составил 85046 руб. АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору добровольного страхования, осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме. Учитывая, что ФИО1 в страховом полисе *** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «*** не указан, у истца возникло право требования суммы выплаченного страхового возмещения с ответчика. Просят суд, ссылаясь на ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85046 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2751 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просили рассмотреть без их участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, приходит к следующему.

Как следует из ст.173 ГПК РФ, заявление истца о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

Согласно платежному поручению *** от *** истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере 2751 руб. 

В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2751 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска от ответчика ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***г., в размере 85046 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2751 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 09.07.2021.

Решение12.07.2021