Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тигильский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Цыгановой С.С., 

при секретаре Мади О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Тигиль Тигильского района Камчатского края 14 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1 После её смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий родителям истца, которые при жизни не оформили документы на него. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. В то же время, она фактически приняла наследство на спорный жилой дом, вступила во владение и в управление данным домом, принимала и принимает меры к его сохранности, содержит за свой счёт наследственное имущество.

Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее – 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования

Истица ФИО2, при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети – ФИО3 (истица), а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (последние в установленном законом порядке отказались от наследства). При этом ФИО2 обратилась за принятием наследства в установленный законом срок. В то же время, истица в настоящее время лишена возможности оформить наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери, так как ФИО1 при жизни не оформила право собственности на него надлежащим образом. Учитывая данное обстоятельство, ФИО3 может реализовать наследственные права только в судебном порядке.

Как установлено судом, спорный жилой дом был построен колхозом 

<

данные изъяты> для ФИО7 (отца истицы), в указанном жилом доме ФИО1 была прописана с ДД.ММ.ГГГГ года, пользовалась им до своей смерти, случившейся 26.05.2000г., после чего домом, как своим собственным, стала пользоваться её дочь – истица ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону, ответчик (муниципалитет) на данное наследственное имущество не претендует, с исковыми требованиями согласен.

Таким образом, после смерти ФИО10 к её дочери ФИО3, фактически принявшей наследство, перешло право на спорный жилой, в связи с чем суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного жилого дома.

Поскольку истица в установленном законом порядке наследство после ФИО1 приняла, за ней в порядке наследования по закону следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 17 августа 2017 года.

Судья подпись С.С.Цыганова

Копия верна:

Судья С.С.Цыганова