Дело № 2а-1685\2025 7 апреля 2025 года УИД: 78RS0017-01-2024-008032-52 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

при секретаре Бондиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к акционерному обществу «Роббо», учредителю СМИ электронного периодического издания «Тырнет-детский интернет» о признании недействительной регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к административному ответчику акционерному обществу «Роббо» учредителю электронного периодического издания «Тырнет-детский интернет» о признании недействительной регистрации средства массовой информации (свидетельство о регистрации Эл № от 01.03.2011 года). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что электронное периодическое издание, учредителем которого является административный ответчик зарегистрировано как средство массовой информации.

Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций 01.03.2011 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Эл №. Статус данного СМИ является действующим. 

В ходе проведения Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу мероприятий по контролю деятельности средства массовой информации установлено, что в нарушение требований ст.ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» периодическое издание СМИ не распространяется в информационно-коммуникационной сети «Интернет», а также установлено отсутствие направления СМИ обязательных экземпляров изданий в Научно-технический центр «Информрегистр», и ФГБУ «Президентская библиотеку им. 

<

ФИО>3». 

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит признать недействительным регистрацию средства массовой информации. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя. 

Административный ответчик АО «Роббо» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте слушания дела ответчик извещен, посредством направления судебного извещения. Извещение не вручено, так как административный ответчик от его получения уклонился. Поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие извещение ответчика, суд, руководствуясь ст.150,226 КАС РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.03. 2011 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-44036 – электронному периодическому изданию «Тырнет-детский интернет». 

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, в том числе функция по регистрации СМИ.

В силу требований статьи 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее по тексту – Закон) редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения электронных изданий между библиотечно-информационными организациями доставляют в научно-технический центр "Информрегистр" пять обязательных экземпляров электронных изданий, за исключением электронных изданий для слепых и слабовидящих, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, аудиовизуальных и патентных документов, официальных документов, стандартов на электронных носителях.

Исходя из п. 3 ст. 13 Закона N 77-ФЗ производители документов доставляют в Президентскую библиотеку имени 

<

ФИО>3 один обязательный экземпляр электронных изданий.

По результатам проведенной Управлением проверки на предмет систематического наблюдения в сфере СМИ, выявлено, отсутствие обстоятельств выхода СМИ в свет, а также установлено отсутствие данных о направлении указанных выше обязательных экземпляров в адрес научно-технического центра "Информрегистр". и Президентскую библиотеку имени 

<

ФИО>3 (№

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд установил, что деятельность средства массовой информации не осуществляется суд полагает, что есть основания для принятия решения о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Таким образом, исковые требования Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подлежат удовлетворению.

Ч. 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию электронного периодического издания «Тырнет-детский интернет» Эл № осуществленную Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.03.2011 года. 

Взыскать с АО «Роббо» доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение изготовлено 7 апреля 2025 года. 

Судья О.С. Тарасова