Дело № 2-194/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

3 ноября 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

при секретаре Фростовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Борисоглебского муниципального района ЯО, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Борисоглебского муниципального района ЯО, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный в 

<

адрес>, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный в 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>

На день смерти ей принадлежало следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., доля в праве 

<

данные изъяты>

- на праве собственности земельный участок, 

<

данные изъяты>общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на праве собственности земельный участок, 

<

данные изъяты>общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 написала завещание, по которому:

- 

<

данные изъяты> долей земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося поадресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> - завещает ему.

После смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от наследников ФИО5, ФИО4 нотариусу Борисоглебского нотариального округа Ярославской области ФИО13 поступили заявления об отказе от наследства.

С момента смерти ФИО8 по настоящее время указанные земельные участки он использует по целевому назначению, для собственных нужд, а именно: под покос травы, заготовки кормов, сена, выращивания сельскохозяйственной продукции. Из этого следует, что наследство он принял.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на имущество, но в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, нотариус отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство. Спора о праве не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, мотивируя доводами искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим способом.

Представитель ответчика, администрации Борисоглебского МР ЯО, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против удовлетворения искового заявления не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по ЯО, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считаю, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района ЯО (л.д. 13).

При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности земельный участок с КН №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., доля в праве 

<

данные изъяты>;

- на праве собственности земельный участок с КН №, 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на праве собственности земельный участок с КН №, 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также установлено, что при жизни ФИО1 оформила завещание, по которому:

- 

<

данные изъяты> долей земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> – завещает ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д. 7-12, 15, 18-28), и никем не оспариваются.

Также установлено, что после смерти своей бабушки, ФИО1, истец ФИО2 продолжает пользоваться завещанным ему имуществом - земельными участками, используя их под огород, выращивая на них картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Указанные обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО10 и ФИО11, которые были допрошены судом в судебном заседании. 

ФИО4 и ФИО5 написали и представили нотариусу заявления, в которых указали, что ими пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Наследство после смерти ФИО1 не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 16, 17).

Учитывая изложенное, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> долей земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельного участка с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., земельного участка с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., то есть совершил действия по пользованию наследственным имуществом, земельными участками, таким образом, относился и относится к указанному имуществу как к собственному, однако официально права на него не оформил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Никем из участвующих в деле лиц, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Оценив в совокупности установленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным и доказанным факт принятия истцом наследства после умершей своей бабушки ФИО1 

Установление истцу юридического факта необходимо для оформления наследственных прав. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (Часть 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. За истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1113, 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 194, 198, 264 ГПК РФ, районный суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

право собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

земельный участок с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич