Дело № 2-7260/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом по ставке 1 % годовых. Стороны договорились, что в случае просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата займа проценты начисляются по ставке 60 % годовых. Ответчик сумму займа в установленный срок истцу не вернул. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО3 оглы о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе и уплату денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 оглы заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по договору от дня выдачи суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 % годовых от суммы займа (п. 1.2 договора).

Размер процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ до возврата суммы займа составляет 60 % годовых от суммы займа (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора, заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора, заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оглы получена сумма займа в размере № руб., которую ответчик обязался возвратить истцу и начисленные на нее проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В установленный срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств полностью или в части последний в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, равно как и не содержится таких доказательств в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере № руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в указанный в договоре срок принятые обязательства ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Дата уплаты процентов 

База расчета процентов 

Выданная сумма займа 

Днейпросрочки 

%годовых 

ФИО6 

Остаток задолженности по договору займа 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Таким образом, проценты за пользование займом в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету составили № руб. и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб.

Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесшей это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева