№ 5-464/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнереченск 29 сентября 2020 г. 

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей нет, инвалидности нет, ранее привлекающегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, являясь водителем в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. 

По данному факту сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО1 за нарушение п. 2.5 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно справке МО МВД России «Дальнереченский» автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдавалось водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершенном административном правонарушении, признал в полном объеме. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» Г. в судебное заседание не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению данного дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, вина его подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями В.., ФИО1, который в своих пояснениях указал, что пытался уйти от ответственности, поэтому ввел сотрудников в заблуждение, сказав, что за рулем он не ехал. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, квалифицируемого как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КРФ об АП не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо наказания не установлено. При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Брянцева