Дело № 5-2120/2025

УИД 93RS0005-01-2025-010882-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, руководителя юридического лица – 

<

данные изъяты> (ИНН №, КПП: №), адрес места жительства и регистрации: 

<

адрес>, паспорт № выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №

По ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – 

<

данные изъяты> (ИНН №, КПП: №), в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета – Межрайонную ИФНС России № по Донецкой Народной Республике, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, налоговую декларацию (расчет) «Расчет по страховым взносам (первичная декларация)» за 6 месяцев, квартальный 2025, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив налоговую декларацию (расчет) «Расчет по страховым взносам (первичная декларация)» за 6 месяцев, квартальный 2025 в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей правонарушении признала.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом;

Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером, ОГРН №, (ИНН №, КПП: №), Руководителем юридического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 руководителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: объяснениями ФИО1 оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларацией, поданной ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы административного дела, имеющиеся в нём доказательства, оценены судом в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины правонарушителя, данные о его личности, обстоятельства, что сведений о привлечении последней к административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся руководителем юридического лица – 

<

данные изъяты> (ИНН №, КПП: №), паспорт № выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: