Дело №

 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 05 августа 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Стадниковой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Потапова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час., находясь у 

<

адрес> г. Чебаркуль, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, нашел в траве, забрал себе и, таким образом, незаконно приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакетик-гриппер с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, с измельченным веществом растительного происхождения светло-желтого цвета, которое является наркотическим средством, массой не менее 0.174 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь по улицам г. Чебаркуль. Находясь у второго подъезда 

<

адрес> г. Чебаркуль ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения, после чего пошел в сторону территории Структурного подразделения ГБУЗ «Челябинский областной клинический противотуберкулезный диспансер» санаторий «Чебаркуль» (далее – санаторий «Чебаркуль»), где находясь в лесном массиве употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 продолжал хранить при себе в кармане своих джинс до момента задержания его сотрудниками полиции в 20 м на юг от корпуса № 3 санатория «Чебаркуль». В момент задержания ФИО1 находящееся в кармане его джинс наркотическое средство выбросил на землю. В период времени с 21.30 час. до 22.05 час. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 20 м на юг от корпуса № 3 санатория «Чебаркуль» в ходе проведения ОРМ «Обследование участка местности».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ содержит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,174 г. 

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,174 г согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стадникова Е.О. и адвокат Потапов С.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отбывать обязательные работы в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный сейф-пакет № 36798125 с наркотическим средством, массой 0,139 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>