Дело № 2-3263/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Кныш Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Рыжкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде излишне выплаченной пенсии по старости в размере 183 696 рублей 01 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) умерла, о чем УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга стало известно лишь в марте 2017 года, когда в Управление ЗАГС 

<

адрес> поступило сообщение, что в архиве Отдела ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись о смерти ФИО2 Поскольку о смерти ФИО2 органы пенсионного обеспечения не были проинформированы, не было возможности своевременно прекратить указанные выплаты, что повлекло перерасход средств пенсионного фонда на выплату пенсии. ФИО1 согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» неосновательно получала пенсию и ЕДВ, выплаченные пенсионеру после его смерти. Управлением в адрес ответчика направлялись письма с просьбой возвратить незаконно полученные денежные средства, однако до настоящего времени деньги от ответчика не поступали. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии в размере 183 696 рублей 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сведениям почтового идентификатора отслеживания почтовых отправлений судебная корреспонденция вернулась отправителю с отметкой «истек срок хранения». Участник судебного разбирательства несет риск последствий неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась получателем трудовой пенсии по старости и ЕДВ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего в адрес УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга сообщения из филиала Центрального ОСБ № Северо-Западного банка "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по счету, открытому на имя ФИО2, после ее смерти были произведены расходные операции с наличными денежными средства доверенным лицом ФИО1

Согласно справке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии 127 241 рублей 94 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории 2-ая группа инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 454 рублей 07 копеек, перечисляемые ежемесячно на банковский счет ФИО2

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Также из выписки из лицевого счета по пенсионному счету N 42№ на имя ФИО2 Операционного центра ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ФИО1 со счета ФИО2 N 42№ сняты денежные средства.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ФИО1 денежные средства не являются для нее пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Правоспособность ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратилась в связи с ее смертью, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии и ЕДВ на счет ФИО2 N 42№ в сумме 183 696 рублей 01 копеек за период с мая 2015 г. по февраль 2016 являются неосновательным обогащением ответчика, получившего эти денежные средства, поскольку данное имущество получено им без установленных законом оснований. 

Таким образом, ФИО1 обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную ею пенсию умершей в сумме 183 696 рублей 01 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований в размере 4 874 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга сумму излишне выплаченной пенсии в размере 183 696 (Сто восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 01 коп. на расчетный счет №, получатель УФК по Санкт-Петербургу (ОПФР по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 780201001, ОКТМО (

<

адрес>) 40303000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 39№. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 4 874 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш