ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 08 февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Сейдешева А.У., изучив уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор в составе мирового судьи СУ № 4 Советского района г.Астрахани от 12 декабря 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

приговором в составе мирового судьи СУ № 4 Советского района г.Астрахани от 12 декабря 2017 г. ФИО1 осуждена по п. «а», «в» ч.1 ст. 115 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработка осужденной 10 % в доход государства.

На указанное судебное решение осуждённой ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Суд, изучив материалы уголовного дела, апелляционную жалобу, усматривает обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК Российской Федерации, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. 

В силу ч. 3 ст.389.11 УПК Российской Федерации в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Согласно ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела потерпевшей не разъяснено право подачи на апелляционную жалобу возражения в письменной форме, что предусмотрено ст.389.7 УПК Российской Федерации.

Указанное обстоятельство свидетельствует о невыполнении судом первой инстанции требований ст. 3896 УПК РФ в полном объёме, и препятствует рассмотрению жалобы.

Кроме того, не соблюдено право осужденной на ознакомление с материалами уголовного дела, поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, однако последняя с материалами уголовного дела не ознакомлена, от ознакомления не отказывалась, актов не приложено.

При этом, установленный судом срок о возможности ознакомления с материалами уголовного дела ежедневно в помещении СУ №4 Советского района г.Астрахани, тогда когда уголовное дело направлено в апелляционную инстанцию, не свидетельствует о соблюдении прав осужденной, поскольку не указаны конкретные сроки ознакомления.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению мировому судье СУ №4 Советского района г.Астрахани для выполнения требований ст. 3896 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38911 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, осуждённой судом в составе мирового судьи СУ № 4 Советского района г. Астрахани от 12 декабря 2017 г., возвратить мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани для выполнения требований ст. 3896 УПК РФ.

Судья А.У. Сейдешева