№5-3/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года город Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, место регистрации и жительства неизвестно, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, рабочим, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который будучи в алкогольном опьянении, шатался, при задержании начал вести себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования не реагировал, при посадке в автомобиль, продолжал оказывать неповиновение, для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, к нему была применена физ. сила и спец. средства – наручники.

В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверты возвращались в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь по пр-ту 

<

адрес> 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «

<

адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не значится.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодексом РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является недопустимым и влечет нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно производство по настоящему делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Листратенко В.Ю.