ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск -Дата- 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшего ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

её защитника-адвоката Перевозчикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже имущества ФИО5, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба. 

Потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон указав, что вред, причинённый преступлением, ему возмещён полностью, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 им заявлено добровольно. 

Подсудимая и её защитник не возражают против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон. 

Заслушав мнение сторон, суд находит заявление потерпевшего ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО1 не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, чистосердечно призналась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступлений не наступили, возместила причинённый ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-залоговый билет № от -Дата- хранить при уголовном деле;

-сумку черную, паспорт на имя ФИО5, СНИЛС на имя ФИО5 портмоне черного цвета, записную книжку, дисконтную карту магазина «Пятерочка» считать выданными по принадлежности потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Замилова Г.Р.