Дело № 1-149/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 27 июня 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Рыбалко К.В., 

защитника подсудимого – адвоката Бобровой Е.В., предоставившего ордер №... и удостоверение №..., 

представителя подсудимого ФИО1,

потерпевшего Ш.В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период времени ... **.**.** до ... **.**.**, у ФИО3 ..., находящегося в ... в по адресу ... возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.В.В. С этой целью он, воспользовавшись тем, что потерпевший Ш.В.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может заметить и пресечь преступные действия ФИО2, из кармана джинсовых брюк, надетых на потерпевшем, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, две банковские карты и дисконтная карта магазина, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Ш.В.В.

Незаконно завладев похищенным имуществом и денежными средствами, принадлежащими Ш.В.В., ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.В.В. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, **.**.** года рождения, умер **.**.**.

В судебном заседании государственным обвинителем Рыбалко К.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью, поскольку в уголовном деле имеется копия записи акта о смерти последнего.

Заслушав мнение защитника подсудимого – адвоката Бобровой Е.В, потерпевшего Ш.В.В., представителя ФИО4 - ФИО1, ..., которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого. В уголовном деле имеется копия записи акта о смерти ФИО2 от **.**.** №..., где зафиксирован факт его смерти **.**.**, что является основанием для прекращения уголовного дела в отношении последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 27, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство государственного обвинителя Рыбалко К.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, прекратив в отношении него уголовное преследование. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Копию данного постановления направить прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара, потерпевшему Ш.В.В., представителю ФИО4- ФИО1

Вещественные доказательства: ... - уничтожить; ... - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья – Н.М. Шевелёва