№5-663/18

Постановление

по делу об административном правонарушении

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чернышова Э.Л., рассмотрев в городе Ижевске в открытом судебном заседании -Дата- года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., не женатого, инвалидность отрицающего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

-Дата- в 16 час. 50 мин. по адресу: ..., в общественном месте, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. 

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

ФИО1 был доставлен в суд для рассмотрения дела сотрудниками полиции -Дата-. В судебном заседании ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, ходатайствовал о допросе свидетелей. Рассмотрение дела было отложено на -Дата- на 14 ч. 00 мин., ФИО1 подписал обязательство о явке.

На рассмотрение дела -Дата- ФИО1 не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от -Дата- №;

- рапортами от -Дата- сотрудников ПППССП УМВД России по г. Ижевску,

- объяснением свидетеля Свидетель №1 от -Дата-, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от -Дата- N 1125-О, от -Дата- N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) от -Дата-, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова