дело № 2-232/2019

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 мая 2019 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, просит суд, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без права проживания и права пользования данным жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает в соответствии с договором социального найма в жилого помещения № от 29.05.2008 года по адресу: 

<

адрес>. В период с 08 октября 2003 г. и по 12 марта 2009 г. она состояла в браке с ответчиком. В связи с данным фактом они проживали совместно, по вышеуказанному адресу. С 2009 отношения между нами прекращены. Ответчик членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. ФИО2 в данном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт квартиры не осуществляет, проживает на территории Ермаковского района.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Беллыкского сельсовета своего представителя в суд не направило о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. От представителя третьего лица главы администрации Беллыкского сельсовета ФИО3 в суд поступили письменные пояснения согласно которым, администрация Беллыкского сельсовета против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Частями 1 и 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.3 и п.1 ч.4 ст.83 Жилищного кодекса РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 02.07.2009 г. указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из содержания ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 10.01.2013 заключенного с займодателем администрацией Беллыкского сельсовета, в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>., зарегистрированы: ФИО1 (записана первой) дата регистрации: постоянно с 18.08.2008, ФИО4 (дочь) дата регистрации: постоянно с 18.08.2008, ФИО2 (брак расторгнут) дата регистрации: постоянно с 09.09.2008, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счёта № от 17.04.2019№, а так же договором социального найма жилого помещения № от 29.05.2008.

Согласно свидетельству о расторжении брака серия № от 04.05.2009 выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края России, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращён 13.03.2009, о чём составлена запись акта № от 04.05.2009.

В соответствии со справкой Беллыкского сельсовета от 16.05.2019 ФИО2 после возвращения из мест отбывания наказания в апреле 2017 года по настоящее время на территории Беллыкского сельсовета по адресу: 

<

адрес> не проживает. Информацией о том, что ФИО2 СЧ. чинились препятствия в проживании по указанному адресу сельсовет не располагает, заявления от ФИО5 о препятствие ему в проживании в администрацию сельсовета не поступало.

Из справки УУП МО МВД России «Краснотуранский» следует, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пояснения ФИО1 и администрации Беллыкского сельсовет учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт прекращения проживания ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении с 2009, при этом с указанного времени ФИО2 не предпринимал попыток для проживания, о том, что выезд в другое место жительства носит временный характер собственника жилого помещения администрацию Беллыкского сельсовета, ФИО2 не уведомлял, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 ни кто не чинил, ФИО2 проживает в другом населенном пункте, в добровольном порядке подать заявление о снятии его с регистрационного учёта отказывается, что является основанием для признания договора социального найма от 10.01.2013 в отношении ФИО2 расторгнутым со дня выезда из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и признания ФИО2 утратившим право на жилое помещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 03.06.2019.