Дело №2-972/2021 

УИД 59RS0044-01-2021-001301-35 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 15 июля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А., 

с участием представителя ответчика адвоката Мироновой Е.А,, 

при секретаре Казаковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата; . - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата; процентов по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга . за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга . за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Истец просит дело рассматривать в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Из искового заявления следует, что ФИО2 и КБ "Русский Славянский банк" ЗАО заключили кредитный договор ... от дата. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме . на срок до дата из расчета 20,14 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на дата составила: . - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата, а также сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с дата по дата Истец снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 

Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО " САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от дата. Между ООО "САЕ» в лице конкурсного управляющего МСА и ИП ИКА заключен договор уступки прав требования от дата. Между ИП ИКА и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав требования № ... от дата. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Мироновой Е.А. возражала против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель ответчика Миронова Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что истцом не представлено доказательств обоснованности взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, процентам, неустойке. В иске не указан период, за который с ответчика взыскивается задолженность, структура задолженности и размер процентов, неустойки. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку последний платеж был произведен ответчиком в дата. С момента последнего платежа и до обращения в суд с исковым заявлением кредитор не уведомлял ФИО2 о наличии задолженности, а также не требовал возврата кредита и расторжении кредитного договора. О том, что Банк переуступил права требования по кредитному договору ФИО2 узнала, получив копию искового заявления истца. Истом нарушен порядок уведомления ответчика об изменении кредитора, какая-либо досудебная претензия в адрес ответчика по данному кредитному договору, не направлялась. Просила в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 отказать в полном объеме, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Третье лицо КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего извещено, представителя не направили.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2 и АКБ "РУССЛАВБАНК (ЗАО) заключили дата кредитный договор ..., что подтверждается заявлением-офертой (л.д. 17 копия). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме . на срок с дата по дата с условием уплаты процентов 18,6 % годовых, заемщик обязался вносить ежемесячно 19 числа каждого месяца платежи в сумме ., дата последнего платежа дата, сумма последнего платежа . 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

дата Коммерческий банк «Русский Славянский банк» ЗАО (цедент) и ООО « САЕ» (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии) № ..., по условиям которого (пункт 2.1), стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения ... к Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора в отношении Должников, права требования по Кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от Должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему Кредитному договору) на Дату уступки прав (пункт 2.2.1 Договора); уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего Кредитного договора на Дату уступки прав (включительно) (пункт 2.2.2 Договора); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на Дату уступки прав включительно (при наличии) (пункт 2.2.3 Договора).

дата между ООО " САЕ» и ИП ИКА заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию ИП ИКА принадлежащее ему право требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии), в том числе по договору ... от дата. Права требования к Должнику переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое ( л.д.10).

В выписке из Реестра должников к Договору уступки прав требования № ... от дата обозначен заемщик ФИО2 по кредитному договору ... от дата, с суммой остатка основного долга по кредиту ., процентов, начисленных, но неуплаченных заемщиком на дату сделки . Цена уступаемых прав в разрезе Кредитного договора составляет . (л.д. 28).

ИП ИКА заключил дата с ИП ФИО1 договор уступки прав требований (цессии) № ..., в соответствии с которым ИП ФИО1 переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. В перечне договоров, подтверждающих принадлежность Прав требования обозначен Договор ... от дата ( л.д.11-13).

В выписке к Договору уступки прав требования № ... от дата обозначен заемщик ФИО2 по кредитному договору ... от дата, с суммой остатка основного долга по кредиту ., процентов, начисленных, но неуплаченных заемщиком на дату первоначальной уступки . (л.д. 27).

В заявлении-оферте ФИО2 дала согласие на передачу Банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам. Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) ( л.д.24-26) установлено право банка уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2007 №120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке части права (требования) к новому кредитору переходят в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом ( требованием). 

Учитывая, что по условиям кредитного договора, заключенного между банком и ФИО2 предусмотрено право на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права ( требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору. Иного договором уступки прав ( требований) не предусмотрено. Из договора уступки не усматривается, что стороны исключили действия общего правила, согласно котором к цессионарию переходят все связанные с уступленным требованием права. 

Таким образом, суду представлены доказательства перехода к ИП ФИО1 прав требования от ФИО2 договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов.

Согласно сведениям, содержащимися в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата год, в том числе: . - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на дата; . - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата; . - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата;. Данная задолженность образовалась за период с дата по дата.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 200 ГК ПФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленных суду документов следует, что, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от дата за период с дата по дата. С исковым заявлением ИП ФИО1 обратился дата. Таким образом, при отсутствии сведений об обращении кем-либо из участников переуступки требований о взыскании с ФИО2 задолженности в порядке судебно –приказного производства ( л.д.60-66), суд приходит к выводу о том, что истцом по требованиям о взыскании с ответчика платежей по кредитному договору до дата, пропущен срок для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд, с учетом возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, признанных обоснованными, лишен возможности произвести расчет задолженности по кредитному договору в связи с непредставлением истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств, обосновывающих объем предъявленных к истцу требований, а также период образования задолженности. Доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, выписка по лицевому счету ответчика, график платежей по кредитному договору ... от дата, в материалах дела отсутствуют. Расчёт взыскиваемой суммы суду не представлен, что лишает возможности проверить его полноту и правильность с учетом имеющегося ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Размер процентов в размере 20,14%, предъявленный истцом ко взысканию также какими либо доказательствами не подтвержден и опровергается материалами дела. В частности, заявлением офертой от дата (л.д.17), согласно которому размер процентной ставки по кредитному договору между ФИО2 и АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) составлял на дату заключения договора 18,60% в год. Сведений об изменении процентной ставки в материалах дела не содержится. Судом предпринимались меры по истребованию у истца арифметического расчета задолженности ответчика с указанием периода, размера образовавшейся задолженности. 

Так, по ходатайству истца судом были запрошены у конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский банк» ( л.д.47) выписка по счету, открытого в рамках кредитного договора ... от дата между ФИО2 и КБ « Русский Славянский банк ( ЗАО), за период с дата по настоящее время, а также расчет задолженности, переданный по договору цессии №... от дата. Запрашиваемые документы суду представлены не были. 

Кроме того, в адрес истца дата ( л.д.58) судом было направлено возражение ответчика относительно пропуска срока исковой давности, в котором истцу предлагалось представить обоснованный расчет задолженности ответчика по кредиту с учетом его ходатайства, однако данные требования суда оставлены стороной истца без удовлетворения.

В связи с чем, при отсутствии надлежащих доказательств, обосновывающих размер задолженности ответчика по кредитному договору и период образования задолженности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Баширова