Гр. дело № 2– 536/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное 

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Название1» к ФИО1 о взыскании суммы долга, 

при участии представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Название1» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Название1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 200 000,00 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 000 руб. 00 коп., мотивируя неисполнением ответчиком договорных обязательств. 

Согласно соглашению об уступке прав ( требований ) от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью « Название2» ( цедент) передало обществу с ограниченной ответственностью « Название1» ( цессионарий) права (требования), вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед цедентом составляет 846 000,00 руб., в том числе: основной долг 200 000,00 руб., проценты 646 000,00 руб. 

Со ссылкой на ст.ст. 24,395,807-811 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Название1» ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик произвел платежи по уплате процентов: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 30.000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном законом порядке. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью « Название2» и ФИО1 (заемщик) займодавец передал заемщику 200 000,00 руб. под 365 % годовых ( при условии возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 60 % годовых). Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

По расходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 200 000,00 руб. (л.д. 6 оборот). 

ФИО1 произвел оплату: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 30.000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. проценты (приходного ордера нет, не передан займодавцем); ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб. Во всех платежных документах назначением платежа указан возврат процентов. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оплата в исполнение обязательств по договору ответчиком не производилась. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ выдано 200 000,00 руб. ;

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, суд при расчете процентов исчисляет их согласно п. 1.1. 4 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 60 % годовых. Ставка в размере 365 % годовых является штрафной, в связи с чем, для исчисления процентов за пользование неприменима. Фактически ставка в 365 % процентов является неустойкой за нарушение сроков возврата займа. 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000,00 х 60% /365х 29 дней = 9534,25;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 000,00 руб. ; процентов 9524,25 руб. ; основного долга 465,75 руб. (10 000,00-9524,25);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 534,25х60 %/365 х 32 дня = 10 496,05;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 000,00 руб. ; долг по процентам составил 496,05 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 534,25х60 % /365 х 31= 10 168,05;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 000,00 руб.; долг по процентам 664,10 руб. ( 168,05+496,05);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 534,25 х60%/365 х 87 = 28 536,14;

Долг по процентам на ДД.ММ.ГГГГ- 29 200,24 руб. (664,10+28 536,14);

С ДД.ММ.ГГГГ действуют средневзвешенные процентные ставки по кредитным организациям физическим лицам в рублях. На дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ- 16,45 % годовых.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма, срок его предоставления был определен в полгода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.2.1– л.д.5), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до полгода.

Однако истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 365% годовых за 532 дня, в то время как указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

В соответствии со ставкой Банка России средневзвешенной процентной ставкой по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,45 % годовых или 0,05 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 534,25 х60%/365 х 87 = 28 536,14;

Долг по процентам на ДД.ММ.ГГГГ- 29 200,24 руб. (664,10+28 536,14);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 534,25х16,45% /365 х 3 = 269,79;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 30 000,00 руб.; долг по процентам погашен (30 000,00-29 200,24-269,79=529,97);

Основной долг составил : 199 534,25-529,97 = 199 004,28 руб. ;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Название1» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Название1» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью « Название2» и ФИО1 в размере 170 126 руб. 06 коп. : основной долг в размере 163 494 руб. 46 коп., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 631 руб. 60 коп., в счет возврата государственной пошлины 4602 руб. 52 коп. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Название1» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 29 873 руб. 94 коп.; процентов за пользование в размере 663 368 руб. 40 коп. отказать. 

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий судья Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ