Дело № 2-15/8-2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Курск 

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре – Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» о взыскании суммы по Закону о Защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском( с учетом уточнений ) к ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» о взыскании суммы по Закону о Защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры 

<

адрес> Указанная квартира находится на первом этаже и к ней имеется пристройка, оформленная надлежащим образом. В результате несвоевременного сброса снега с крыши начались протекания воды в квартиру 

<

адрес> Актом ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» № от 08.02.2019г. установлен факт повреждения кровли квартиры 

<

адрес> в результате чего произошло повреждение внутренней отделки, появился грибок. Несмотря на неоднократные обращения к ответчику, ремонт кровли ее квартиры так и не был надлежащим образом осуществлен. Предпринятые попытки ответчика устранить протекания, результатов не дали, кровля ее квартиры продолжает протекать. Учитывая вышеизложенное, была вынуждена обратиться в суд о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> сумму неустойки в размере 

<

данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» в ее пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> сумму неустойки в размере 

<

данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что является собственником жилого помещения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Когда она приобретала указанное жилое помещение, к ней уже был пристроен балкон, на законных основаниях. В ДД.ММ.ГГГГ на крышу пристройки с крыши дома упала ледяная глыба и разрушила крышу пристройки. Она обратилась к управляющей компании, чтобы восстановили крышу, но ей отказали. Она обратилась в жилищную инспекцию, которая провела проверку и выдала ответчику предписание на ремонт крыши. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» и сказали, что приедут смотреть крышу. Однако, к назначенному времени никто так и не приехал. Через некоторое время, приехав в жилое помещение 

<

адрес> она увидела, что крыша отремонтирована из ее старых гнилых досок и дырявого шифера, т.е. ответчик сделал видимость того, что сделал крышу, однако она до сих пор протекает. Она в жилом помещении 

<

адрес> постоянно не проживает.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» в судебное заседание не явился, о дне, месте времени слушания дела неоднократно извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления. Своего мнения относительно требований иска, не представил, письменных возражений не представил. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд расценивает неявку ответчика, как умышленное уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам. 

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).По смыслу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу оснований ответственности за вред относятся помимо факта наступления вреда противоправное поведение соответствующего лица, находящееся в причинной связи с вредом и позволяющее признать его лицом, причинившим вред, а также вина этого лицаПри этом по общему правилу бремя доказывания наличия факта причинения и размер причиненного вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие такой вины.Согласно ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

Аналогичное положение содержится и в п.п. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 (далее Правила 491). В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.Согласно с ч. 2.1, ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.Из п. 16 Правил 491 следует, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса РФ.В силу подпунктов «а, б, в, г» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши ; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).Как следует из п. 10 Правил 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.Подпунктом "а" пункта 11 Правил 491 предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.В силу п. 13-п.14 Правил 491, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы. Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств; организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки, а также осуществлять контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих Правил пользования системами водопровода и канализации (п. 5.8.3).Пунктом 4.6.1.1. данных Правил предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать услугу, качество которой соответствует договору. Если законом или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую этим требованиям.В соответствии со ст. 7 приведенного выше Закона потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также, не причиняла вред имуществу потребителя.Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения 

<

адрес> на основании договора - купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Жилое помещение 

<

адрес> находится на первом этаже и к ней имеется пристройка, оформленная надлежащим образом, что подтверждается копией выписки из постановления Администрации г.Курска от 27.12.2011 за №(л.д.22), копией списка согласования перепланировки и переустройства жилых помещений(л.д.23), копией акта сдачи-приемки выполненных работ(л.д.24), копией акта приемочной комиссии, подтверждающий окончание переустройства и перепланировки(л.д.25), копией разрешения на строительство(л.д.26), копией плана после перепланировки(л.д.27-28), копией разрешения на ввод в эксплуатацию(л.д.29), копией техпаспорта (36-41)

Из объяснений, данных в судебном заседании ФИО1 в результате несвоевременного сброса снега с крыши дома, на пристройку ее жилого помещения упала ледяная глыба, начались протекания воды в жилое помещение 

<

адрес> Актом ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» № от 08.02.2019г. установлен факт повреждения кровли квартиры 

<

адрес> в результате чего произошло повреждение внутренней отделки, появился грибок. Несмотря на неоднократные обращения к ответчику, ремонт кровли ее квартиры так и не был надлежащим образом осуществлен. Предпринятые попытки ответчика устранить протекания, результатов не дали, кровля ее квартиры продолжает протекать. 

Данные обстоятельства подтверждаются, также, заявлением ФИО2 директору ООО «Спецстрой Курск» от 04.03.2019г., в котором она просит произвести ремонт после залития.(л.д.10), 

-актом ООО «Спецстрой Курск»№ обследования жилого помещения 

<

адрес> от 08.02.2019г, из которого следует, что 07.02.2019г. в результате падения наледи с кровли дома на кровлю пристройки жилого помещения 

<

адрес> поврежден настил кровли пристройки. В результате падения повреждено 2 листа волнового шифера. Следы залития на потолке прихожей, кухни, ванной, а также стенах ванной(л.д.11)

- сообщением ООО «Спецстрой Курск» от 01.04.2019г. за № ФИО1, где указано, что в доме 

<

адрес> по статье «ремонт и содержание жилья» числится задолженность и работы по ремонту жилого помещения 

<

адрес> запланированы на май-июнь 2019г. при наличии денежных средств.(л.д.12)

-заявлением в Государственную Жилищную инспекцию Курской области от 30.04.2019г., где она просила оказать ей содействие, обязав ООО «Спецстрой Курск» произвести ремонт жилого помещения 

<

адрес>(л.д.13)

- сообщением Государственной жилищной инспекции Курской области от 10.06.2019г., где указано, что ООО «Спецстрой Курск» было выдано предписание, обязывающее в срок 15.08.2019г. выполнить работы по ремонту кровлей жилого помещения 

<

адрес> с указанием плана работ на 3 квартал 2019г.;

-претензией ФИО1 ООО «Спецстрой Курск»(л.д.16-17)

- фотографиями(л.д.43,44,45)

Согласно представленной сметной стоимости работ № на ремонтно- восстановительные работы ФИО3 д.9(л.д.8-9), стоимость восстановительного ремонта ООО «Спецстрой Курск» в жилом помещении 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

Стоимость восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика ООО «Спецстрой Курск»

Кроме того, определением Промышленного районного суда г.Курска от 22.10.2019г. была назначена строительно- техническая экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на ООО «Спецстрой Курск». Однако, получив определение Промышленного районного суда г.Курска от 22.10.2019г., ответчик от ее оплаты уклонился. В связи с чем, дело вместе с определением Промышленного районного суда г.Курска от 22.10.2019г. было возвращено без исполнения. 

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В нарушение принципа несения бремени доказывания ответчик отсутствие своей вины в причинении ущерба не доказал, а также, не представил суду доказательств иного размера причиненного ущерба.

Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд кладет их в основу решения и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» в пользу ФИО1 стоимости восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закон РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Действиями ответчика по неудовлетворению требований истца в добровольном порядке истцу был причинен моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком. Вместе с тем с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму компенсации морального вреда до 15 000 рублей, чем частично удовлетворяет ее требования в этой части.

Истец просит взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты> 

Материалами дела также установлено, что ФИО1 на имя ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» была направлена претензия о возмещении материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ однако, ответа не последовало, денежная сумма ей возмещена не была, ремонтные работы проведены не были. Ответчиком не представлены доказательства, что устранены причины протекания в квартире истца.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п.1,3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Поскольку обязанность по возмещению материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> ответчиком в установленный истцом в претензии 10-дневный срок с момента получения 26.06.2019 года, то есть до 06.07.2019 года, не была исполнена, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 26.06.2019 года по 06.09.2019 года (день обращения в суд с настоящим иском).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО «СПЕСТРОЙ КУРСК» в пользу ФИО1 в связи с уточнением неустойку в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку ответчиком не было добровольно удовлетворено требование потребителя в части возврата уплаченной денежной суммы, то с него в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы. Размер штрафа от взысканной в пользу истца суммы составляет 

<

данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается в доход муниципального образования «Город Курск» госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований, а именно в размере по имущественному требованию и по требованию неимущественного характера, а всего 11 188,55 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» о взыскании суммы по Закону о Защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> неустойка, 

<

данные изъяты> компенсация морального вреда, штраф в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ КУРСК» в доход МО г.Курск расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.

Председательствующий судья: Ю.В.Гладкова