Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 29 мая 2017 года 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Бурдина Т.А. 

с участием старшего пом. прокурора 

<

адрес> Грачевой Д.Л.,

при секретаре Гладышевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора 

<

адрес> на постановление административной комиссии 

<

адрес> от 23.03.2017г. № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008г.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> городской суд с протестом на постановление административной комиссии 

<

адрес> от 23.03.2017г. № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008г., которое считает незаконным и просит его отменить и прекратить, мотивируя тем, что постановление не соответствует требованиям ст. ст.26.1, 29.10 КоАП РФ, так как в постановлении не указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, не установлена виновность указанного лица, постановление не мотивировано, отсутствует уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебном заседании старший пом.прокурора 

<

адрес> Грачева Д.Л. доводы, изложенные в протесте поддержала. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав страшего пом.прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает протест прокурора 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.4, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обязательные реквизиты, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Постановлением административной комиссии 

<

адрес> от 23.03.2017г. № ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008г. в виде штрафа.

Оспариваемое постановление не отвечает требования ст. 29.10 КоАП РФ: в постановлении отсутствуют сведения об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствует мотивировка принятого решения, не установлена виновность указанного лица, отсутствует уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении

Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений, предусмотренных ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, является существенным недостатком. 

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление административного органа является незаконным и подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Постановление административной комиссии 

<

адрес> от 23.03.2017г. № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008г. отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течении 10 суток.

Судья Бурдина Т.А.