№ 1-150/2020 

УИД 74RS0029-01-2020-000170-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

...> 14 февраля 2020 года 

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. 

при секретаре Нелюбиной Л.В. 

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А. 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Поповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

01 июля 2019 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 06 января 2020 года, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца 29 дней), 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах. 

Ночью 24 ноября 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено действующим законодательством Российской Федерации, и что он по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2019 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев; по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; умышленно, сел за управление автомашиной «СУВ Т11 ТИГГО» государственный регистрационный №. 24 ноября 2019 года в 00:35 час. ФИО2 при управлении указанной автомашиной у д.64/1 по пр. К.Маркса в г.Магнитогорске, был задержан инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, в 00:50 час был отстранен от управления транспортным средством. Факт употребления ФИО1 веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определен наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,892 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что установлено актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 ноября 2019 года, и в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Положения ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Таким образом, соблюдены все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным 

<

данные изъяты> п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного следствия; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, данное преступление создает реальную возможность причинения вреда участникам дорожного движения, преступление совершено в период непогашенной судимости по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2019 года, когда он осуждался за аналогичное преступление к обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и вновь совершает аналогичное преступление, следовательно соответствующих выводов для себя не делает. 

По мнению суда, только данный вид наказания будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не считает, что имеется возможность исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при этом суд учитывает данные о его личности, характер совершенного им преступления. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, а равно существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст.64 УКРФ,суд не усматривает. 

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, судом также не установлено, поскольку суд не считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. 

По тем же доводам, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, в том числе, штрафа, о чем ходатайствовала сторона защиты, 

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку ФИО1 совершено преступление в период непогашенной судимости по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2019 года, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями чч.1,5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Указанный принцип сложения наказаний будет в большей степени соответствовать целям наказания.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует назначить отбывать в колонии-поселении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года. 

На основании чч.1,5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно, срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Обязать осужденного ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган ГУФСИН России по Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. При этом время следования осужденным к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Н.В. Кульбакова 

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04 июня 2020 года приговор изменен:

- исключено из приговора указания на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2019 г8ода и признак объективной стороны ст. 264.1 УК РФ «будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» как излишнее. 

Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. 

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ, основное – до пяти месяцев лишения свободы, дополнительное- до одного года десяти месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

На основании ч.ч.1,5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 01 июля 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года четыре месяца, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. 

В остальной части этот же приговор оставить без изменений.