Дело № 2-331/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 06 февраля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Моисеевой О.Е., 

при секретаре: Поповой М.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО2. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №.

Указанное жилое помещение принадлежало ФИО2 на основании решения Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу проблем со здоровьем и тяжелым материальным положением он не обратился и право собственности на наследуемое им имущество не оформил. Однако он фактически принял наследство после смерти своей супруги, ФИО2, поскольку похоронил её, проживает в настоящее время в квартире наследодателя, распорядился её имуществом 

На основании изложенного, просит признать за ним, ФИО1, право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный ) №, в порядке наследования после смерти его супруги, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный ) №, в порядке наследования после смерти его супруги, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании принятие решения оставила на усмотрение суда. 

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. При этом пояснил, что отказывается от принятия своей доли наследства после смерти матери ФИО2 в пользу своего отца – истца ФИО1.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом помещении общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда: №.

Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение№, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты>.м.

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2, являются её супруг, истец ФИО1 и сын – ФИО4.

В свою очередь, ФИО4 отказывается от своей доли принятия наследства в пользу своего отца, истца ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Как следует из сообщений нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетели ФИО14 судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей супруги – ФИО2 

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти своей супруги ФИО1 вступил во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти своей супруги ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, то в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти его супруги, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 07 февраля 2018 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева