Дело № 1-193/2019 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что он обязан выплачивать алименты, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, иной материальной помощи не оказывал, подарков не дарил, вещами и продуктами питания не помогал, являясь трудоспособным, мер к постоянному и официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. В результате чего задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составила 33 451 рубль 26 копеек. 

Дознаватель отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 оплатил задолженность по алиментам запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 900 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ оплатил алименты в сумме 9 700 рублей, которые были перечислены взыскателю ФИО5 

Государственный обвинитель ФИО6 в суде не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, дознавателя отдела судебных приставов, учитывая признание подсудимым вины в совершенном преступлении, полагая, что для достижения целей уголовного судопроизводства в данном случае будет достаточно применения к подсудимому такой меры уголовно правового-характера.

Подсудимый ФИО1 в суде ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа поддержал. Пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время от состоит на учете в ЦЗН, намерен выплачивать алименты в полном размере. 

Защитник подсудимого адвокат ФИО7 ходатайство ФИО1 поддержал, просил его удовлетворить с учетом данных о личности подсудимого. 

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляет в суд.

Статьей 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, подсудимым предпринимались меры для погашения задолженности по алиментам, что свидетельствует о положительном поведении ФИО1 после совершенного преступления. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, состояния здоровья и имущественного положения подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получать доход. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд 

постановил:

ходатайство дознавателя отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа, равный трем месяцам со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-193/2019 Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001600-44