№ 2-875/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Ступино о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили:

- Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации в равных долях по ? доле за каждой право собственности на земельный участок площадью 1 963 кв.м., в составе единого массива с земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№, по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка площадью 3463 кв.м. с кадастровым № №№, по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану, в координатах:

Обозначение характерных точек границы 

Существующие координаты,м 

Уточненные координаты,м 

Нормативная точностьопределения координатхарактерныхточек границ (Mt), м 

Описание закрепления точки 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмтаривать дело в их отсутствие, с иском согласны.

Суд, выслушав лиц,участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", 

4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

П. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ :Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из представленных документов, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле каждой жилой дом кадастровый № № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№ по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от № года после смерти ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1 ФИО16 указанное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Гавриш ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В фактическом пользовании истцов находится земельный участок при доме общей площадью 3463 кв.м.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №№ архивного отдела администрации городского округа Ступино о принадлежности домовладения и размере земельного участка, в похозяйственной книге селения Константиновское значится хозяйство Гавриж ФИО18 - глава. Гавриж ФИО19 - дочь, при доме земельный участок 0.50 га. на 1938, 0.66 га на 1939г.

Согласно архивной справке о принадлежности дома и размере земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №№, в документах Кишкинского сельского совета Ступинского района в похозяйственной книге №2. селения Константиновское за 1949г. -1951 г.. значится хозяйство Гавриш ФИО20 земли при доме 0.50 га.

По сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляла 3489 кв.м.

Фактически при доме имеется земельный участок площадью 3463, в границах, существующих на местности более пятидесяти лет. Споров по границам со смежными землевладельцами не имеется. Земельный участок благоустроен, что подтверждается справкой выданной территориальным отделом Михнево г/о Ступино от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как истцы вправе приобрести в общую долевую собственность земельный участок при жилом доме, право собственности на который возникло в порядке наследования и право наследодателя на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ. При приобретении земельного участка в общую долевую собственность размер доли должен соответствовать размеру доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, согласно ст. 39.20 Земельного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации в равных долях по ? доле за каждой право собственности на земельный участок площадью 1 963 кв.м., в составе единого массива с земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№, по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка площадью 3463 кв.м. с кадастровым № №№, по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану, в координатах:

Обозначение характерных точек границы 

Существующие координаты,м 

Уточненные координаты,м 

Нормативная точностьопределения координатхарактерныхточек границ (Mt), м 

Описание закрепления точки 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.