К делу № 2-3092-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в декабре 2014 года она купила щенка породы «той-терьер мини», весом 3 кг, кличка Чарли, заплатив за него 10 000 руб. На протяжении двух лет она растила собаку, прививала ее, воспитывала.

21.03.2017 г. в 07-15 час. она гуляла с собакой напротив своего дома. Мимо проходила неизвестная ей гражданка, проживающая по адресу: 

<

адрес>, со своей охотничьей собакой, которая была без намордника и накинулась на собаку истицы, прокусив ей голову.

Истица обратилась в ветеринарную клинику «Вита», где ее собаке был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> Травмы несовместимые с жизнью животного.

22.03.2017 г. собака скончалась.

В результате смерти собаки истица перенесла сильные душевные и моральные страдания.

Истица просит суд взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба 15 000 руб., из которых 10 000 руб. стоимость собаки, 1000 руб. оплата проезда в ветеринарную клинику, 4041 руб. стоимость лекарств и медицинских услуг, а также сумму морального ущерба 20 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц, мировое соглашение заключено в добровольном порядке. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 15 000 руб. в счет компенсации материального ущерба и морального вреда в срок до 26 июля 2017 г.

Материальных и иных претензий в связи с рассмотрением дела стороны друг к другу не имеют.

Прекратить производство по делу № 2-3092-17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: