______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 25 мая 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., присекретаре Поповой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ обадминистративном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного ифактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В Намский районный суд с ОМВД России по Намскому району поступиладминистративный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушениипо ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, где указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде 

<

адрес> нарушил общественный порядок, а именно нарушил покой граждан, выражался нецензурной бранью, при законном требовании прекратить действия нарушающий общественный порядок, ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и дал обещание впредь не совершать административные правонарушения.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольногоопьянения в ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил покой граждан, выражался нецензурной бранью, при законном требовании прекратить действия нарушающий общественный порядок, ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждаются рапортом о/у ОМВД РФ по Намскому району, протоколом медосвидельствования на состояние опьянения и протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд находитвиновность ФИО1 доказанной и квалифицирует действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е.нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаетпризнание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотреннымист. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находитсовершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественнойопасности содеянного, данные о личности, считает возможным назначить административноенаказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности засовершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи)рублей.

Получатель штрафа: ______.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

______

______ 

Судья: Федоров И.В.