Дело № 1-289/2023

91RS0011-01-2023-001831-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 октября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого: 25.08.2021 Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ; 12.01.2022 Джанкойским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы на срок 1 год 10 дней; 28.02.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23.05.2022 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на 3 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18 ноября 2022 освободился по отбытию срока наказания; 13.12.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 8 месяцев, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу № 2-57-399/2017 от 13.10.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 11.10.2017 года и до достижения детьми совершеннолетия, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 18.06.2021 года, вступившего в законную силу 14.07.2021 года, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое до настоящего времени не отбыл, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатил алименты: в сумме 9 989,60 руб., за период с 15.10.2021 по 31.10.2021 в течение с 01.11.2021 по 31.12.2021, не уплатил их в дальнейшем с 01.01.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 18 546,33 руб., за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в течение с 01.12.2021 по 31.01.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.02.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 25 998,00 руб., за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в течение с 01.01.2022 по 28.02.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.03.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 18 572,33 руб., за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в течение с 01.02.2022 по 31.03.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.04.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 19 114,67 руб., за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в течение с 01.03.2022 по 30.04.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.05.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 22 252,33 руб., за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в течение с 01.04.2022 по 31.05.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.06.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 20 756,33 руб., за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в течение с 01.05.2022 по 30.06.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.07.2022 по 01.08.2022 и с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 20 819,00 руб., за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в течение с 01.06.2022 по 31.07.2022, не уплатил их в дальнейшем с 19.11.2022 по 22.06.2023; в сумме 8 408,00 руб., за период с 19.11.2022 по 30.11.2022 в течение с 01.12.2022 по 31.01.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.02.2023 по 22.06.2023; в сумме 29 489,33 руб., за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в течение с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.03.2023 по 22.06.2023; в сумме 21 086,67 руб., за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в течение с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.04.2023 по 22.06.2023; в сумме 21 698,00 руб., за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в течение с 01.03.2023 по 30.04.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.05.2023 по 22.06.2023; в сумме 23 778,00 руб., за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в течение с 01.04.2023 по 31.05.2023, не уплатил их в дальнейшем с 01.06.2023 по 22.06.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время трудоустроился, однако официально его не оформляют, обещаю оформление трудоустройства в последующем. Просил не лишать свободы, так как работает, начал выплачивать алименты.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.103), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «F19.1» с 2022 года (л.д.94), у врача-психиатра не состоит (л.д.93), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования №1009 от 18.07.2023 года наркоманией не страдает, в лечении не нуждается(л.д.29), имеет малолетних детей: дочерей 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.32,33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25.08.2021, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по которому отбыто 18.11.2022 года (л.д.95,96,112,121-122123-126,127-128,129-132,133-135). 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 12.01.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы на срок 1 год 10 дней; 28.02.2022 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 157, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23.05.2022 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на 3 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18 ноября 2022 освободился по отбытию срока наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 осужден 13.12.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 8 месяцев, то в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит сохранению, и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 13.07.2023 года вещественными доказательствами (л.д.55) – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова