ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 декабря 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Образцовой С.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Пролетарского 

района г. Саранска Республики Мордовия Рябцева А.В., помощника 

прокурора Игонова А.И.,

потерпевшего и гражданского истца гр.1, 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, его защитника – адвоката Усачева В.В., представившего ордер от 07.12.2017 № 129 и удостоверение от 25.06.2008 года № 431,, 

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 02.08.2017 года до 08 часов 00 минут 03.08.2017 года, старший полицейский батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городскому округу Саранск - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия» (далее по тексту – ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ) гр.1, назначенный на указанную должность с 01.02.2017 года, приказом начальника ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ №25 л/с от 01.02.2017, находясь в форменной одежде сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками различия, совместно с полицейским-водителем батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.2 согласно наряда на службу на 02.08.2017 года, утвержденного 01.08.2017 года начальником ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ, находился на суточном дежурстве с позывным «269» и в составе автопатруля осуществлял мероприятия, направленные на охрану общественного порядка в Пролетарском районе г. Саранска Республики Мордовия по маршруту №7. 

В соответствии со статьями 2 и 9 Федерального закона №226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также в соответствии с должностным регламентом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ, утвержденным 01.02.2017 года начальником ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ, на гр.1 возложено выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, в связи с чем гр.1 наделяется следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут 02.08.2017 года до 08 часов 00 минут 03.08.2017 года гр.1, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

02.08.2017 года, в 16 часов 47 минут сотрудникам батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 и гр.2, от дежурного пульта централизованной охраны ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ по служебной радиостанции, поступило сообщение о том, что в здании МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенном по адресу: 

<

...>, сработала кнопка тревожной сигнализации. 

02.08.2017 года, примерно в 16 часов 55 минут, старший полицейский батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 и полицейский-водитель батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.2 прибыли к зданию МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенному по вышеуказанному адресу, где у северной стены указанного здания увидели ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушавшего общественный порядок, сопровождавшего свои действия нецензурной бранью, выражавшего явное неуважение к обществу. 

Старший полицейский батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1, являясь представителем власти, подошел к ФИО1, после чего, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, потребовал от ФИО1 проследовать с ним в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для установления его личности. В ответ на это ФИО1 отказался повиноваться законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, после чего гр.1 разъяснил ФИО1, что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении. 

В этот момент у ФИО1, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности и нести ответственность за совершенное административное правонарушение, на почве неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. 

С этой целью, ФИО1, примерно в 17.00 часов, 02.08.2017 года, находясь возле северной стены здания вышеуказанной школы, по вышеуказанному адресу, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, испытывая неприязнь к гр.1, возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что тот является сотрудником войск национальной гвардии РФ, то есть представителем власти, нанес гр.1 два удара кулаком правой руки в область лица, отчего гр.1 закрыл лицо руками. После чего ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки по кисти левой руки гр.1, причинив последнему физическую боль, а также ушиб мягких тканей 1 пальца левой кисти, кровоподтек правой скуловой области, ссадины нижней губы, без вреда здоровью. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, ( т.1 л.д. 94-98) из которых следует, что 02.08.2017 года, примерно с 15.00 часов, находясь на территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенного по адресу: 

<

...>, он распивал спиртные напитки, а именно водку в количестве примерно одной бутылки объёмом 0,5 литра, то есть находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 16 часов 55 минут 02.08.2017 года он также находился возле здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», при этом, так как был пьян, громко выражался нецензурной бранью, с трудом держался на ногах, шатался из стороны в сторону, демонстративно нарушал общественный порядок. 

В это время к нему подошли два ранее ему незнакомых сотрудника войск национальной гвардии РФ, которые были в форменной одежде со знаками различия, в связи с чем, он понял, что данные сотрудники находились при исполнении своих должностных обязанностей. Затем сотрудники войск национальной гвардии РФ представились ему должным образом, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего он узнал, что данными сотрудниками войск национальной гвардии РФ являются старший полицейский батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 и полицейский-водитель батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.2 Затем гр.1 попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он в грубой и нецензурной форме ответил, что документов при себе не имеет. При этом в присутствии данных сотрудников войск национальной гвардии РФ он продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая тем самым свое недовольство тем, что они заинтересовались им. Затем гр.1 разъяснил ему, что так как он находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, то нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение. После этого гр.1 попросил его проследовать с ними в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Он, не желая быть привлеченным к административной ответственности, отказывался следовать с сотрудниками войск национальной гвардии в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск. Однако гр.1 настаивал, чтобы он проследовал с ними к служебному автомобилю, в связи с чем он попытался уйти от сотрудников войск национальной гвардии РФ, то есть не повиновался требованиям гр.1, который также разъяснил ему, что неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Несмотря на это, он продолжал игнорировать требования гр.1, при этом размахивал руками, хватал за форменную куртку гр.2, пытался уйти от гр.2 и гр.1, которые преграждали ему дорогу. После этого гр.1 предупредил его, что если он не подчинится законным требованиям и самостоятельно не проследует к служебному автомобилю, то согласно ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. 

В ответ на это, разозлившись на Т.В.ВА., который не оставлял его в покое, 02.08.2017 примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле северной стены здания вышеуказанной школы, он, в присутствии гр.2, а также в присутствии гражданских лиц, находившихся в этот момент рядом с ними, в связи с исполнением гр.1 своих должностных обязанностей, нанес Т.В.ВБ. два удар кулаком своей правой руки, один из который пришелся в правую скуловую область лица гр.1, а второй в область нижней губы гр.1 Он сразу увидел, что от данных ударов Т.В.ВВ. испытал физическую боль, так как тот прикрыл свое лицо левой рукой. Несмотря на это, а также осознавая, что гр.1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, он нанес гр.1 еще один удар кулаком своей правой руки в область левой кисти руки гр.1, которой последний прикрывал свое лицо. После этого гр.1 и гр.2 применили в отношении него физическую силу, а именно загнули его руки за спину, после чего надели на его руки наручные браслеты. После этого гр.1 и гр.2 препроводили его в служебный автомобиль, на котором доставили его в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сотрудники войск национальной гвардии РФ в отношении него каких-либо противоправных действий не совершали. 

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснил суду, что раскаивается в содеянном и принес потерпевшему гр.1 свои извинения. Не возражал против удовлетворения гражданского иска потерпевшего. 

Потерпевший гр.1 в судебном заседании показал, что с 2017 года он работает в войсках национальной гвардии РФ. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности, охрана общественного порядка, охрана имущества собственников на основе договоров, пресечение правонарушений и задержание преступников. 

С 08 часов 00 минут 02.08.2017 года до 08 часов 00 минут 03.08.2017 года он, согласно наряда на службу, осуществлял дежурство по маршруту №7, позывной 269, совместно с полицейским-водителем батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.2 

02.08.2017 года, примерно в 16.45 часов, поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, установленной в средней школе № 35, расположенной по ул.Коваленко, д.21. 

Он и гр.2 приехали по указанному адресу примерно в 16 часов 55 минут. Возле здания школы №35 увидели ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Как они установили впоследствии этим мужчиной являлся ФИО1. 

Они с гр.2 подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, при они находились в форменной одежде полицейских войск национальной гвардии РФ со знаками различия. 

Он попросил ФИО1 предъявить документы, тот ответил, что документов при себе не имеет. После чего он попросил ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, так как ФИО1 нарушал общественный порядок. На что ФИО1 категорически отказался следовать с ними в отдел полиции, при этом вел себя крайне дерзко и агрессивно, размахивал руками, хватал гр.2 за форменную одежду, провоцировал конфликт. При этом пытался уйти от них, то есть не повиновался его законным требованиям. 

Он вновь попросил ФИО1 успокоиться, разъяснил тому, что неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО1 продолжал игнорировать его требования, не хотел идти в служебный автомобиль. Он, после этого, предупредил ФИО1, что, если тот не подчинится, то он и гр.2 применят в отношении него физическую силу и специальные средства. 

ФИО1, в ответ на это, примерно в 17.00 часов, находясь возле вышеуказанного здания школы, в присутствии гр.2, а также в присутствии гражданских лиц, находившихся в этот момент рядом с ними, нанес ему два удара кулаком своей правой руки, в правую скуловую область его лица и в область его нижней губы. Он, от данных ударов почувствовал сильную физическую боль, стал прикрывать свое лицо левой рукой и в этот момент ФИО1 нанес ему еще один удар правым кулаком в область кисти его левой руки, которой он прикрывал свое лицо. 

После этого, им и гр.2 в отношении ФИО1 была применена физическая сила: загиб рук за спину и также были применены специальные средства – наручные браслеты. После чего, он и гр.2 проводили ФИО1 в служебный автомобиль, на котором доставили в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск. Ни он, ни другие полицейские войск национальной гвардии РФ и сотрудники полиции в отношении ФИО1 каких-либо противоправных действий не совершали, действовали строго в соответствии с законом и своими должностными инструкциями. 

Также пояснил суду, что действиями подсудимого ФИО1 ему причинен физический и моральный вред, в связи с чем, просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. 

Свидетель гр.3 суду показал, что с 2016 года он работает войсках национальной гвардии РФ и в его должностные обязанности входит в том числе, руководство нарядами при получении сигналов тревоги с охраняемых объектов, контроль за оперативной обстановкой, взаимодействие с районными отделами полиции г.Саранска. 

С 08.00 часов 02.08.2017 года до 08.00 часов 03.08.2017 года, он осуществлял суточное дежурство в качестве дежурного ПЦО «Центральный» ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ. 

02.08.2017 года, в 16 часов 47 минут, когда он находился на своем рабочем месте в ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ по адресу: 

<

...> «а», и исполнял свои должностные обязанности, на ПЦО «Центральный» поступил сигнал тревоги из средней общеобразовательной школы №35, расположенного по ул.Коваленко, д.21 г.Саранска. 

В целях выяснения обстоятельств произошедшего, а также выяснения причины тревожного сигнала, им по служебной радиостанции было передано сообщение дежурившему автопатрулю № 269 по маршруту №7, в составе старшего полицейского гр.1 и полицейского-водителя гр.2 с указанием проследовать по вышеуказанному адресу для дальнейшего разбирательства. 

Примерно в 17.00 часов 02 августа 2017 года, гр.1 по служебной радиостанции доложил ему, что действительно имелся вызов от директора вышеуказанной школы гр.4, о том, что на территории указанной школы находился посторонний мужчина в состоянии алкогольного опьянения. 

Впоследствии выяснилось, что данным мужчиной оказался К.А.СБ. Также гр.1 сообщил, что в ходе выяснения обстоятельств произошедшего, а также установления личности ФИО1, последний, не желая выполнять их законные требования, не желая проследовать с ними в отдел полиции, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении и не желая быть привлеченным к административной ответственности, применил насилие в отношении гр.1, а именно: дважды ударил гр.1 по лицу и один раз по левой руке гр.1 

Сигнал тревоги, поступивший в ПЦО «Центральный» 02.08.2017 из МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», автоматически был сохранен в электронной базе ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ.

Из показаний свидетеля гр.2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, (т.1 л.д. 69- 72) следует, что с 2016 года он работает в войсках национальной гвардии РФ, в его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности, пресечение правонарушений и задержание преступников, а также охрана имущества собственников на основе договоров. 

С 08.00 часов 02.08.2017 года до 08.00 часов 03.08.2017 года, он, согласно наряда на службу, осуществлял на дежурство по маршруту №7 совместно со старшим полицейским батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 на автопатруле. 02 августа 2017 года, в 16 часов 47 минут, когда они патрулировали по маршруту, диспетчер ПЦО «Центральный» ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ передал им сообщение о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации, установленная в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенном по адресу: 

<

...>. После этого, он и гр.1 направились по указанному адресу. 02.08.2017 года, примерно в 16 часов 55 минут, они прибыли к зданию вышеуказанной школы, возле которого ими был замечен ранее им незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно по неуверенной шаткой походке и загрязненной одежде данного мужчины, который также выражался громко нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Как позже было установлено, данным мужчиной оказался ФИО1, 

<

данные изъяты>. Он и гр.1 подошли к ФИО1, должным образом представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Также он и гр.1 находились в форменной одежде полицейских войск национальной гвардии РФ со знаками различия, были при исполнении своих должностных обязанностей. Далее гр.1 попросил ФИО1 успокоиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний, в грубой форме отказался, документы не предъявил, нецензурно выражал свое недовольство их приездом. Тогда гр.1 попросил ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для установления личности и составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, при этом пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, так как выражался в общественном месте нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть проявлял явное неуважение к обществу. ФИО1 отказался ехать в отдел полиции, при этом продолжал скандалить и провоцировать конфликт, размахивал руками, хватал его за форменную одежду, а также пытался покинуть место административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 отказывался повиноваться законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии РФ. Затем гр.1 более настойчиво попросил ФИО1 успокоиться и прекратить совершать свои противоправные действия, а также сообщил ФИО1, что неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, ФИО1 на слова гр.1 не реагировал, по-прежнему отказывался следовать с ними к служебному автомобилю. 

После этого гр.1 предупредил ФИО1, что если тот не успокоится и не подчинится законным требованиям, то есть если не проследует самостоятельно к служебному автомобилю, то ими в отношении ФИО1 будут применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. В ответ на это, примерно в 17.00 часов, ФИО1, находясь возле вышеуказанного здания, в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, находившихся в этот момент рядом с ними, нанес гр.1 два удара кулаком своей правой руки, один - в правую скуловую область лица гр.1, а второй - в область нижней губы гр.1 гр.1 попытался прикрыть свое лицо левой рукой от ударов ФИО1, однако в этот момент ФИО1 нанес гр.1 еще один удар кулаком своей правой руки в область кисти его левой руки. После этого им и гр.1 в отношении ФИО1 незамедлительно была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, после чего на руки ФИО1 были надеты и застегнуты наручные браслеты для ограничения подвижности. Далее ФИО1 немного успокоился, после чего он с гр.1 сопроводил ФИО1 в служебный автомобиль, на котором тот уже был доставлен в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск. Ни он, ни другие полицейские войск национальной гвардии РФ и сотрудники полиции в отношении ФИО1 каких-либо противоправных действий не совершали, действовали строго в соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и своими должностными инструкциями.

Из показаний свидетеля гр.4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, (т.1 л.д. 61- 64) следует, что он работает в должности директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35» с 02.02.2016 года. 

02.08.2017 года в течение дня он находился на своем рабочем месте на территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенного по адресу: 

<

...>. Примерно в 16. 40 часов заметил на территории школы ранее незнакомого ему мужчину, который, судя по своему неопрятному внешнему виду и шаткой походке, находился в состоянии алкогольного опьянения. Как позже он узнал, данным мужчиной оказался ФИО1 Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от входа в здание МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», своим внешним видом и поведением, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, он нажал кнопку тревожной сигнализации, имеющуюся в здании школы, чтобы вызвать сотрудников войск национальной гвардии РФ. 

Примерно в 16. 55 часов 02 августа 2017 года, к школе подъехал служебный автомобиль, из которого вышли два сотрудника национальной гвардии РФ в форменной одежде со знаками различия. В это время он также вышел из здания вышеуказанной школы и стал наблюдать за происходившим. При этом, он находился всего в нескольких метрах от ФИО1, поэтому ему было отчетливо слышно и видно все, что происходило далее. 

Сотрудники войск национальной гвардии РФ подошли к ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и представились. Один из сотрудников войск национальной гвардии РФ – гр.1, попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. На это ФИО1 ответил, что никаких документов при себе не имеет. При этом ФИО1 вел себя достаточно дерзко и агрессивно, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью. Далее гр.1 сказал ФИО1, что тому придется пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для установления личности и составления в отношении К.А.СВ. протокола об административном правонарушении, так как ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и демонстративно нарушал общественный порядок. 

В ответ на это, примерно в 16.55 часов, К.А.СБ., продолжая вести себя агрессивно и грубо, игнорируя законные требования полицейского войск национальной гвардии РФ гр.1, пытался самовольно покинуть территорию вышеуказанной школы, тем самым уйти от гр.1, оказывая при этом полицейским активное сопротивление, а именно размахивал руками, провоцировал конфликт, отказывался добровольно следовать в служебный автомобиль. гр.1 разъяснил ФИО1, что отказ от выполнения законных требований сотрудника войск национальной гвардии РФ влечет административную ответственность. Однако ФИО1 по-прежнему игнорировал слова гр.1, отказывался следовать куда-либо с сотрудниками войск национальной гвардии РФ. Тогда гр.1 внятно и доступно предупредил К.А.СВ., что если тот не успокоится, не прекратит совершать свои противоправные действия и не пройдет в служебный автомобиль, Т.В.ВГ. в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», будет применена физическая сила и специальные средства. После этого ФИО1, разозлившись на то, что гр.1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, не оставляет его в покое, 02.08.2017 года, примерно 17.00 часов, находясь около вышеуказанного здания школы, нанес гр.1 с достаточной силой два удара кулаком своей правой руки, один из которых пришелся в правую скуловую область, а второй - в область нижней губы гр.1 Сразу же после нанесенных ударов, гр.1 попытался прикрыть от ударов ФИО1 свое лицо левой рукой, однако в этот момент ФИО1 нанес еще один удар кулаком своей правой руки в область левой кисти руки гр.1, который данной рукой как раз прикрывал свое лицо. При этом было заметно, что от полученных ударов гр.1 испытал физическую боль. После этого гр.1 и вторым полицейским войск национальной гвардии РФ в отношении К.А.СВ. была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, после чего в отношении ФИО1 также были применены специальные средства – наручные браслеты. После этого гр.1 со своим напарником, препроводил ФИО1 в служебный автомобиль. 

Из показаний свидетеля гр. 5 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, (т.1 л.д. 65- 68) следует, что 02.08.2017 года, примерно в 16.50 часов, он находился возле здания МОУ «Средняя образовательная школа №35», расположенного по адресу: 

<

...>, где ожидал свою супругу с работы. 

В указанное время он заметил на территории школы ранее незнакомого ему мужчину, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, а именно загрязненную одежду, в связи с чем он предположил, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. К тому же, данный мужчина громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и привлекал к себе внимание. Как позже он узнал, данным мужчиной оказался ФИО1 

Примерно в 16.55 часов, к зданию вышеуказанной школы, подъехал служебный автомобиль, из которого вышли два сотрудника национальной гвардии РФ в форменной одежде со знаками различия и подошли к ФИО1, после чего предъявили свои служебные удостоверения и представились. Один из сотрудников войск национальной гвардии РФ – гр.1, попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. На это ФИО1 в грубой и нецензурной форме ответил, что никаких документов при себе не имеет и ничего предъявлять не будет. После этого гр.1 сообщил ФИО1, что тому придется пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск для установления личности и составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, так как ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1, выслушав требования Т.В.ВА., категорически отказывался проследовать в отдел полиции, при этом вел себя довольно дерзко и агрессивно, пытался покинуть территорию школы, то есть не хотел повиноваться законным требования гр.1 

После этого гр.1 еще раз попросил К.А.СВ. успокоиться и пройти к служебному автомобилю, а также разъяснил ФИО1, что неповиновение законным требования сотрудника войск национальной гвардии РФ влечет административную ответственность. Однако ФИО1 по-прежнему продолжал игнорировать слова гр.1, продолжал скандалить и провоцировать конфликт. Тогда гр.1 внятно и доступно предупредил ФИО1, что если тот не успокоится, не прекратит совершать свои противоправные действия и не пройдет в служебный автомобиль, то гр.1 будет вынужден применить в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства. 

В ответ на это ФИО1, примерно 17 часов 00 минут, находясь около здания вышеуказанной школы, в его присутствии, в присутствии второго сотрудника войск национальной гвардии РФ, а также в присутствии посторонних, проходивших мимо них лиц, нанес гр.1 два удара кулаком своей правой руки, один из которых пришелся в правую скуловую область лица гр.1, а второй - в область нижней губы гр.1 

После нанесенных ударов гр.1 попытался прикрыть от ударов ФИО1 свое лицо левой рукой, однако ФИО1 не успокаивался и сразу же нанес еще один удар кулаком своей правой руки в область кисти левой руки гр.1, которой тот прикрывал свое лицо. 

После этого гр.1 и вторым полицейским в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, после чего в отношении ФИО1 также были применены специальные средства – наручные браслеты. Только после этого ФИО1 немного успокоился, после чего, гр.1 со своим напарником препроводил ФИО1 в служебный автомобиль. Полицейские войск национальной гвардии РФ в отношении ФИО1 каких–либо противоправных действий не совершали.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

- протоколом срабатывания кнопки экстренного вызова наряда полиции, установленной в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», согласно которому 02.08.2017 года, в 16 часов 47 минут, в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенном по адресу: 

<

...>, сработала тревожная кнопка. Сигнал тревоги был передан в ПЦО «Центральный» ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ (л.д.78);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2017 года, с участием потерпевшего гр.1, согласно которому осмотрен участок местности возле здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксировано его взаиморасположение по отношению к дороге и другим домам. Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший Т.В.ВВ. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного подсудимым в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д.55-58); 

- протоколом №019845 от 02.08.2017 года об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 02.08.2017 года, примерно в 16 часов 55 минут, находясь в общественном месте возле здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35», расположенного по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии РФ прекратить совершать противоправные действия не реагировал, при пресечении совершения административного правонарушения оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.19);

- постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.08.2017 года о назначении административного наказания, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.22); 

- выпиской из приказа начальника ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ № л/с от 01.02.2017 года, согласно которому гр.1 с 01.02.2017 года назначен на должность старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ (л.д.25);

- должностным регламентом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ, согласно которому, в обязанности старшего полицейского батальона полиции ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 входит обеспечение общественной безопасности, пресечение правонарушений и задержание преступников, а также охрана имущества собственников на основе договоров (л.д.29-31);

- нарядом на службу на 02.08.2017 года, утвержденным 01.08.2017 начальником ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ, из которого следует, что старший полицейский батальона полиции (отдельного) ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ гр.1 в период времени с 08 часов 00 минут 02.08.2017 до 08 часов 00 минут 03.08.2017, находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.32); 

- заключением эксперта №1003/2017 (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза) от 04.08.2017 года, согласно которому у гр.1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом. Давность причинения телесных повреждений может соответствовать 02.08.2017 года. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью (л.д.13). 

Оценив совокупность представленных сторонами вышеуказанных доказательств, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 318 УК Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К такому выводу суд приходит в связи с тем, что подсудимый умышленно нанес гр.1 два удара кулаком правой руки в область лица, отчего последний закрыл лицо руками, после чего ФИО1 ударил кулаком правой руки по кисти левой руки гр.1, причинив последнему физическую боль, а также ушиб 

<

данные изъяты>, без вреда здоровью. 

Причиной совершения таких действий ФИО1 являлись правомерные действия сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации гр.1 по пресечению нарушения, направленного против порядка управления, обеспечению общественной безопасности, что входило в полномочия последнего в силу статей 2 и 9 Федерального закона №226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностного регламента. 

О применении ФИО1 насилия в отношении гр.1 именно в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, в частности свидетельствует обстоятельство того, что именно потерпевший в силу своих служебных обязанностей задержал подсудимого, ввиду нарушения последним общественного порядка и отказа на его неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, при пресечении совершения административного правонарушения оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, препроводил подсудимого к служебному патрульному автомобилю для дальнейшего выяснения обстоятельств нарушения общественного порядка. 

Данное обстоятельство подсудимый в судебном заседании не оспаривал. При этом, как следует из показаний допрошенных в суде свидетелей и обстоятельств дела, в этот момент на улице находились посторонние люди, наблюдавшие за происходящим.

Непосредственно после задержания и пресечения его действий подсудимый применил насилие в отношении сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации гр.1 

При этом суд учитывает, что ранее подсудимый и потерпевший между собой знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имелось, то есть иных оснований для применения насилия в отношении гр.1 со стороны подсудимого, кроме как в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей, у ФИО1 не имелось.

Таким образом, потерпевший гр.1, доставив ФИО1 к патрульному автомобилю и находясь с подсудимым, тем самым осуществлял пресечение ФИО1 нарушения общественного порядка, что и входило в его служебные полномочия.

По отношению ФИО1 сотрудник полиции гр.1, как это следует из исследованных доказательств, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.22). По месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.121,122). 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого сведения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики ФИО1 по месту работы и жительства.

В соответствии с ч.1.1 статьи 63 УК Российской Федерации суд в качестве отягчающего наказания подсудимого признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения последнего, поскольку оно послужило поводом для совершения преступления, что не оспаривалось самим подсудимым в судебном заседании. Суд признает данное обстоятельство отягчающим наказание ФИО1, поскольку именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, по мнению суда, способствовало в момент совершения преступления утрате должного самоконтроля, проявлению агрессии, выразившейся в применении насилия в отношении потерпевшего.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 не имеется.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно. 

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. 

Судом также рассмотрены исковые требования гражданского истца гр.1 о взыскании в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал полностью.

Заявленные исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Настоящим приговором суда установлено, что именно ФИО1 причинил потерпевшему гр.1 телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание умышленный характер действий ФИО1 по причинению истцу повреждений; объем причиненных истцу телесных повреждений, что безусловно свидетельствует о причинении ему физической боли и несении в связи с этим нравственных и физических страданий. Судом учитывается индивидуальные особенности потерпевшего, 

<

данные изъяты>, нарушение личных неимущественных прав истца, в частности, право на личную неприкосновенность, охрану здоровья. 

При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает имущественное положение ответчика, 

<

данные изъяты> трудоспособность.

Учитывая, указанные обстоятельства именно в совокупности, оценивая все обстоятельства, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца гр.1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30 000 рублей, находя заявленные требования обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного. 

Взыскать с ФИО1 в пользу гр.1 в счет компенсации морального вреда тридцать тысяч рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья С.А. Образцова.