Мотивированное 

решение

 

изготовлено 04.06.2018 года 

Дело №2-281/2018

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 

30 мая 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ТКБ Банк ПАО (переименовано на основании решения внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ года из ТКБ ОАО, в которое было переименовано ТКБ (ЗАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ) по её заявлению на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ года была выдана банковская карта, в банке ФИО1 был открыт текущий счет № (факт получения банковской карты подтверждается распиской в получении карты). ДД.ММ.ГГГГ года банком ответчику с её согласия на банковской карте был открыт лимит кредитования в размере 121000 руб. (кредитный договор №). Процентная ставка кредитным договорам установлена в размере 32,85% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчику необходимо ежемесячно погашать задолженность по кредиту, минимальный платеж составляет 3% от остатка задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода. В соответствии с выписками по счету, пользоваться кредитом ФИО1 начала с ДД.ММ.ГГГГ года, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратила исполнение принятых на себя обязательств перед ТКБ Банк ПАО по кредитному договору. По состоянию на 30.03.2018 года задолженность по кредитному договору составила: по основному долгу - 120897,36 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 175522,68 руб. Итого задолженность по кредитному договору составляет 296420,04 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ТКБ Банк ПАО и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120897,36 руб. (задолженность по основному долгу); 175522,68 руб. (задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом), итого 296420,04 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО расходы, связанные с уплатной государственной пошлины в размере 6164,20 руб. 

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель истца просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кукин А.А. исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика Кукина А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ФИО1 была выдана банковская карта и открыт текущий счет № (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ года банком ответчику с её согласия на банковской карте был открыт лимит кредитования в размере 121000 руб. (кредитный договор №). 

Согласно п.1.8 Программы кредитования физических лиц «Овердрафт с минимальным платежом» банк осуществляет погашение задолженности клиента при наличии на текущем счете клиента денежных средств на момент проведения банком процедуры погашения задолженностей клиентов в автоматизированной банковской системе. 

Расчетный период – период времени, в конце которого банк осуществляет фиксирование суммы задолженности по кредиту, расчет платежей за пользование кредитом, а также расчет минимального платежа, который должен быть внесен клиентом на текущий счет в течение платежного периода, непосредственно следующего за расчетным периодом. Продолжительность расчетного периода определяется Тарифным планом программы кредитования (п.1.3 Программы кредитования физических лиц). 

В соответствии с п.1.5 Программы кредитования физических лиц сумма минимального платежа (кроме рассчитанного за первый после установки лимита кредитования расчетный период) включает в себя: часть суммы задолженности по основному долгу на дату окончания соответствующего расчетного периода в размере, указанном в Тарифном плане программы кредитования; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за соответствующий расчетный период в размере, указанном, в Тарифном плане программы кредитования; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в размере, указанном в Тарифном плане программы кредитования, за период пользования кредитом, предшествующий соответствующему расчетному периоду (при их наличии); сумму процентов за пользование денежными средствами банка, отнесенных на счет просроченных процентов (при их наличии); сумму просроченной задолженности (при ее наличии); сумму комиссий, плат, неустоек (пеней, штрафов), а также иных платежей, предусмотренных договором карты и/или Тарифным планом банковской карты и/или Тарифным планом программы кредитования и/или Правилами или Тарифами платежной системы (при их наличии. 

Клиент в течение платежного периода обязан внести на Текущий счет денежные средства в размере не менее сумму определенного в указанном выше порядке минимального платежа. За неисполнение обязательств по уплате минимального платежа взимаются неустойка и штрафы в соответствии с Тарифным планом программы кредитования, если они установлены Тарифным планом программы кредитования. 

В соответствии с п.4.7.Тарифного плана «Престиж» к программе кредитования физических лиц «Овердрафт с минимальным платежом» минимальный платеж в погашение задолженности по основному долгу составляет 3 % от остатка по кредитам (траншам) на дату окончания расчетного периода. Клиент должен в течение платежного периода внести на текущий счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанной с учетом положений договора карты и настоящего Тарифного плана на дату окончания соответствующего расчетного периода. 

Пунктом 5.1 Тарифного плана установлено, что процентная ставка (годовая) за пользование овердрафтным кредитом составляет 32,85% (п.1); процентная ставка (годовая) по овердрафту, вынесенном на просрочку – плюс 20% к ставке, указанной в п.1. 

Представленными в материалы дела справкой по договору потребительского кредита, выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету подтверждается, что ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

Материалами дела, в частности, выпиской по счету, подтверждается, что свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 296420,04 руб., из них: задолженность по основному долгу – 120897,36 руб., задолженность по процентам – 175522,68 руб. (л.д.9). Ответчику направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате оставшейся части кредита в течение 10 рабочих дней с даты получения требования (л.д.14). Доказательств погашения образовавшейся перед банком задолженности ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6164, 20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1, с 31.03.2018 года.

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 296420 (двести девяносто шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 04 коп. (в том числе, основной долг – 120897,36 руб., проценты за пользование кредитом – 175522,68 руб.), и расходы по оплате государственной пошлины 6164 (шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова