Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к МО «

<

данные изъяты>», к ФКП «

<

данные изъяты>» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> с исковым заявлением к МО «

<

данные изъяты>», к ФКП «

<

данные изъяты>» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма. 

Истцы повторно не явились в суд (10.01.2017г. и 24.01.2017г), о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д.72-76). В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истцов не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к МО «

<

данные изъяты>», к ФКП «

<

данные изъяты>» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма – оставить без рассмотрения. 

По ходатайству истов суд может отменить данное определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

<

данные изъяты>