Дело №2-1748/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2017 год ст.Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Жирновского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в 1982 году для улучшения жилищных условий истцу колхозом «О» в котором она работала с 1961 г.по 2001 г., была предоставлена квартира общей площадью 72.5 кв.м, в том числе жилой 46,1 кв.м. ФИО6, подсобной 26,4 кв.м., с служебными помещениями: летняя кухня литер Д, сарай литер Е, расположенные по адресу: 

<

адрес> которой она фактически проживает с 1982 года непрерывно. За эти годы своими силами она производила текущий ремонт квартиры, содержала ее в надлежащем состоянии. В настоящее время жилая квартира находится в хорошем состоянии и пригодном для проживания.

Квартира находилась на балансе в колхозе «40 лет Октября», но в собственность не была оформлена. 

В настоящее время собственник квартиры отсутствует, процедура по передаче объекта в муниципальную собственность не производилась. Прав на нее в течение этого времени никто не заявил.

Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как собственной более двадцати лет. 

Поэтому она обратилась в суд с настоящим иском и просила признать право собственности на квартиру общей площадью 72,5 кв.м., Литер А, служебные помещения - летнюю кухню литер Д, сарай литер Е, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Администрация Жирновского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд не прибыла, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя и исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему. 

В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, Заявление ответчика о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к делу, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и было принято судом, последствия признания иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на квартиру общей площадью 72,5 кв.м., Литер А и служебные помещения - летнюю кухню Литер Д площадью 10,9кв.м., сарай Литер Е площадью 18,7кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: