Дело № 1-164/2017 . 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 2 августа 2017 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Демидовой Е.В.,

при секретаре Остудиной А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Твери Сунгуровой Е.В.,

защитников-адвокатов Дунаевского В.Е. и Круглова С.Н.,

подсудимых ФИО7 и ФИО8,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ;

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ФИО8 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО7 совершила сбыт государственных наград Российской Федерации и СССР. 

1. 30.01.2017, точное время не установлено, на почве распития спиртных напитков у ФИО7 в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 30.01.2017, точное время не установлено, ФИО7, находясь по адресу 

<

адрес> осознавая, что ее действия носят тайный характер, будучи осведомлена о расположении вещей в квартире, подыскала подходящее для хищения имущество – кортик с ножнами, после чего, показав его знакомому ей ФИО8, предложила совместно совершить хищение. ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений согласился похитить кортик с ножнами и продать его. Вступив таким образом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 и ФИО8 распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 должен будет хранить при себе похищенный кортик с ножнами до момента сбыта, а ФИО7 по своему паспорту сбудет его в антикварном магазине, указанном ФИО8 Продолжая свои совместные преступные действия направленные на хищение имущества ФИО1, осознавая, что их действия носят тайный и противоправный характер, 30.01.2017, точное время не установлено, ФИО8 и ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно и безвозмездно изъяли из квартиры кортик с ножнами стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. 

2. 31.01.2017, точное время не установлено, на почве распития спиртных напитков у ФИО7, находившейся по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо ценного имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, 31.01.2017 ФИО7, находясь по адресу 

<

адрес>, осознавая, что ее действия носят тайный характер, будучи осведомлена о расположении вещей в квартире, подыскала подходящее для хищения имущество, из корыстных побуждений путем свободного доступа, из шкафа противоправно и безвозмездно изъяла принадлежащее ФИО1 имущество, а именно:

- китель стоимостью 10000 руб.;

Государственные награды СССР и РФ:

- орден «Красной Звезды» № стоимостью 1000 руб.;

- медаль «За отвагу на пожаре» стоимостью 150 руб.;

- медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- медаль «Ветеран вооруженных сил СССР» стоимостью 300 руб.;

- медаль «За боевые заслуги» б/н стоимостью 600 руб.;

- юбилейную медаль «шестьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- юбилейную медаль «двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «70 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «60 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 60 руб.;

- юбилейную медаль «40 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 400 руб.;

- медаль «В память 800-летия Москвы» стоимостью 600 руб.;

- юбилейную медаль «За безупречную службу» 2 степени стоимостью 500 руб.;

Иные награды:

- юбилейную медаль «пятьдесят лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «пятьдесят пять лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «шестьдесят лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «80 лет Великой Октябрьской Социалистической революции» стоимостью 300 руб.;

- юбилейную медаль «120 лет ФИО9» стоимостью 400 руб.;

- юбилейную медаль «Маршал Советского Союза Жуков» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «30 лет болгарской народной армии» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «Патриот СССР» стоимостью 300 руб.;

- памятную медаль «В ознаменование 55-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне» стоимостью 100 руб.;

- памятную медаль «65 лет Тверскому (Калининскому) суворовскому военному училищу» стоимостью 200 руб.;

- памятную медаль «90 лет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи» стоимостью 400 руб.;

- памятную медаль «100 лет со дня рождения ФИО10» стоимостью 100 руб.;

- памятную медаль «100 лет со дня рождения ФИО11» стоимостью 100 руб.;

- памятную медаль «В ознаменование 130-летия со дня рождения ФИО9» стоимостью 300 руб.;

- памятную медаль «В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина» стоимостью 300 руб.;

- памятную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне» стоимостью 300 руб.;

- памятную медаль «В ознаменование 80-летия Великого Октября» стоимостью 300 руб.;

- памятную медаль «90 лет Великой Октябрьской Социалистической революции» стоимостью 600 руб.;

- памятную медаль «В ознаменование 80-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота» стоимостью 200 руб.;

- памятную медаль «90 лет советский вооруженных сил» стоимостью 300 руб.

- памятную медаль «40 лет военно-политическим училищам» стоимостью 200 руб.; 

- знак «Фронтовик 1941-1945» стоимостью 50 руб.;

- знак «Знак имени Героя Советского Союза Лизы ФИО12» стоимостью 500 руб.;

- знак «За активную работу» стоимостью 80 руб.;

- значок «За освоение новых земель» стоимостью 300 руб.;

- нагрудный знак «Воин Спортсмен» стоимостью 40 руб.;

- нагрудный знак «Почетный знак ДОСААФ СССР» стоимостью 100 руб.;

- нагрудный знак «Нагрудный Знак СКВВ» стоимостью 100 руб.;

- орден «Отечественной войны 2 степени» стоимостью 500 руб.;

- орден «Отечественной войны 2 степени» № стоимостью 200 руб.;

- орден «Орден Сталина» № стоимостью 200 руб.

С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО7 тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 21 930 рублей. 

3. После совершения ФИО7 31.01.2017 по адресу 

<

адрес>, тайного хищения, принадлежащего ФИО1 имущества, в том числе : государственных наград СССР и РФ (в соответствии с положениями Указа Президиума ВС СССР от 03.07.1979 N 360-X "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" и Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 20.06.2017) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" ): 

- ордена «Красной Звезды» № 3756417 стоимостью 1000 руб.;

- медали «За отвагу на пожаре» стоимостью 150 руб.;

- медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- медали «Ветеран вооруженных сил СССР» стоимостью 300 руб.;

- медали «За боевые заслуги» б/н стоимостью 600 руб.;

- юбилейной медали «шестьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейной медали «пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейной медали «сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейной медали «тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- юбилейной медали «двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейной медали «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» стоимостью 150 руб.;

- юбилейной медали «70 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 100 руб.;

- юбилейной медали «60 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 60 руб.;

- юбилейной медали «40 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 400 руб.;

- медали «В память 800-летия Москвы » стоимостью 600 руб.;

- юбилейной медали «За безупречную службу» 2 степени стоимостью 500 руб. ФИО7, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на сбыт государственных наград Российской Федерации и СССР, 31.01.2017 находясь по адресу 

<

адрес>, взяв с собой ранее похищенные ею в этот же день государственные награды СССР, осознавая, что они являются государственными наградами СССР, направилась к магазину «Антиквариат» по адресу: 

<

...> с целью получения материальной выгоды, где осознавая, что ее действия носят противоправный характер, умышленно сбыла одному из продавцов указанного магазина за 2000 рублей похищенные ею ранее государственные награды Российской Федерации и СССР, а именно: 

- орден «Красной Звезды» № стоимостью 1000 руб.;

- медаль «За отвагу на пожаре» стоимостью 150 руб.;

- медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- медаль «Ветеран вооруженных сил СССР» стоимостью 300 руб.;

- медаль «За боевые заслуги» б/н стоимостью 600 руб.;

- юбилейную медаль «шестьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- юбилейную медаль «двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» стоимостью 150 руб.;

- юбилейную медаль «70 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 100 руб.;

- юбилейную медаль «60 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 60 руб.;

- юбилейную медаль «40 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 400 руб.;

- медаль «В память 800-летия Москвы » стоимостью 600 руб.;

- юбилейную медаль «За безупречную службу» 2 степени стоимостью 500 руб.;

общей стоимостью 4760 рублей.

Таким образом, ФИО7 совершила сбыт государственных наград Российской Федерации и СССР. 

В судебном заседании подсудимые ФИО7 и ФИО8 вину признали полностью, от дачи показаний отказались.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, судом оглашены показания ФИО7 и ФИО8., данные ими в ходе предварительного следствия с участием защитников, будучи допрошенными в качестве подозреваемых и обвиняемых. 

Согласно показаниям подозреваемой ФИО7 от 11.05.2017, с середины октября 2016 года она сожительствовала с ФИО2 по адресу его проживания: 

<

адрес>. Квартира была трехкомнатная, в одной комнате жил его дядя, во второй она с ФИО2, а в третьей комнате находились различные вещи, фактически она пустовала. В январе 2017 года она с ФИО2 перестилала постельное белье и увидела в его шкафу в комнате, которая пустовала, кортик. В декабре 2016 года она познакомилась с ФИО8 и попросила ФИО2 пустить его пожить, при этом представила их друг другу как своих братьев. С этого времени она ушла в запой, и вместе с ФИО8 и ФИО2 пила несколько дней. Они жили в квартире ФИО2 примерно до конца января 2017 года. Деньги подходили к концу, Майоров говорил, что скоро пить будет не на что, в связи с чем в один из дней, когда именно она не помнит в январе 2017 года, когда Ивана не было дома, она вспомнила про кортик и показала его ФИО8, и они решили его украсить и продать, чтобы дальше продолжить распитие спиртного, что и сделали. На полученные таким образом деньги они продолжили распивать спиртное. Спустя неделю, ФИО8 увидел фотографию деда ФИО2 Ивана, где тот был в кителе с орденами и медалями. Майоров сказал, что следует поискать китель с медалями и так же их можно будет украсть и продать. Она согласилась, и они вместе стали искать, нашли его в шкафу комнаты, там же где был кортик, после чего Майоров лег спать, а она сдала китель с орденами и медалями за 2500 рублей. О том, что китель с медалями, а так же кортик, краденные, она продавцам не говорила. Когда Майоров проснулся, то спросил, продала ли она китель, на что она ответила утвердительно. На полученные деньги они продолжили распивать спиртное, и съехали с указанной квартиры. В содеянном она раскаялась, совершила все из-за того, что находилась в запое, вину признала полностью (т. 1 л.д. 177-179).

Согласно показаниям подозреваемых ФИО8 и ФИО7 на очной ставке 29.05.2017, они сообщили аналогичные сведения, что и в качестве подозреваемых Подозреваемая ФИО7 по факту хищения кортика уточнила, что Майоров сказал, что знает куда можно сдать кортик с ножнами, и они вместе пошли в антикварный магазин на ул. Новоторжской г. Твери. Всю дорогу Майоров нес кортик, а перед магазином его передал ей. Она пошла в магазин и сдала кортик в ножнах за 3500 руб., при этом работники магазина дали визитку магазина, пояснив на словах, что если еще что-либо ценное будет, то можно будет сдать им. (т.1 л.д. 147-148).

Согласно показаниям обвиняемой ФИО7 от 04.06.2017 и от 30.06.2017, она сообщила аналогичную информацию, уточнив, что после сдачи кортика на следующий день она решила похитить китель с медалями, сдав их в этот же магазин. Она понимала, что ордена и медали, находившиеся на кителе, являются государственными наградами СССР, но несмотря на это, пока Майоров спал, она взяла китель с медалями из шкафа и сдала его в тот же антикварный магазин за 3000 рублей. Вернувшись она разбудила ФИО8, показала ему 2000 рублей и сказала, что продала китель. Спустя некоторое время они уехали из квартиры ФИО2 и продолжили распивать спиртное у знакомых ФИО8. Ранее она давала иные показания, т.к. не все хорошо помнила, поскольку находилась в запое длительное время и все что делала, совершила по глупости и под действием спиртного (т.1 л.д. 185-187, т.2 л.д. 91-93.)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8 от 12.05.2017, он в январе 2017 года проживал по адресу: 

<

адрес> у своей сожительницы ФИО7 и ФИО2 которого ФИО7 представила как своего брата. В последствии ФИО2 оказался не её братом, а тоже сожителем. Пока они жили вместе, то распивали спиртное. В один из дней у них закончились деньги, похмелиться было не на что, и ФИО7 сказала, что в квартире, в которой они жили, храниться кортик в ножнах, показала его, при этом пояснив, что кортик раньше принадлежал деду ФИО2 Она спросила, можно ли что-либо с этим кортиком сделать, он ответил, что его можно будет куда-нибудь сдать, для того чтобы на вырученные деньги продолжить распитие спиртного. При этом она так же показала и китель с наградами, однако он сказал, что в наградах не разбирается. Вспомнив об антикварном магазине на ул. Новоторжская г. Твери он предложил ей туда пойти вместе и сдать кортик. Он осознавал, что кортик ни ему ни Кузиной не принадлежит, что они его похищают, тем самым совершают преступление. Он вместе с Кузиной днем, числа и времени не помнит, вышли из квартиры, где проживали, при этом кортик он взял в квартире с собой, пришли к магазину на ул. Новоторжская, где он передал ФИО7 кортик, а она пошла в магазин и сдала его по её словам за 3000 рублей. При этом ФИО7 показала визитку магазина, пояснив, что если еще что-либо ценное будет, то можно будет сдать это в тот же магазин. На вырученные таким образом деньги они купили в магазине спиртное и закуску, после чего дома продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного он уснул, однако сквозь сон слышал, что кто-то приходил. Он слышал мужской голос, но сути разговора не понял. Проснулся он от того, что его разбудила ФИО7, при этом показала 3000 рублей. Он поинтересовался откуда деньги, на что она сказала, что сдала китель с наградами. Было это в тот же день или на следующий, он не помнит, т.к. в то время с ФИО7 сильно выпивал. Кто заходил в квартиру он не видел, чей голос слышал сквозь сон, не знает. Как ФИО7 сдавала китель с наградами, он не видел, и узнал об этом лишь с ее слов. Китель с наградами он не похищал и участия в этом не принимал. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. (т.1 л.д. 144-146).

Показания обвиняемого ФИО8 от 04.06.2017 и от 28.06.2017, в которых он сообщил ранее данные сведения (т.1 л.д. 152-154, т.2 л.д. 80-82).

Помимо признания вины подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что после смерти отца ФИО3 он является его наследником, личные вещи отца, в том числе кортик, мундир, награды, хранились по адресу: 

<

адрес> В этой же квартире проживает его брат, и как он узнал позже сын. 22.03.2017 он приехал на день рождения к своему брату, и 24.03.2017 в ходе уборки он не нашел мундира с наградами, а также кортика в ножнах. Он спросил у сына ФИО2 где мундир и кортик, на что ФИО2 сказал, что узнает про кортик и награды. В дальнейшем от сына он узнал, что в указанной квартире он сожительствовал с женщиной (Кузиной), к которой приезжал какой-то знакомый. Потом указанные лица пропали. Для него пропавшие вещи ценны как память об отце. Перечень похищенного и стоимость соответствуют предъявленному обвинению. Для него стоимость похищенного как в размере 10000 рублей, так и в размере 21930 рублей является значительной, поскольку совокупный доход у него около 30000 рублей, но в связи с болезнью отца у него появились кредитные обязательства, на которые необходимы денежные средства в размере около 40000 рублей ежемесячно. Просит взыскать с виновных сумму материального ущерба в размере похищенного, указанного в обвинении соответственно 10000 рублей и 21930 рублей.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что у его отца есть квартира по адресу 

<

адрес>, в которой проживает его дядя ФИО4 Примерно в октябре 2016 года он познакомился ФИО7, стал проживать с ней совместно в вышеуказанной квартире, где они злоупотребляли спиртным. В один из дней он в постельном белье в шкафу нашел кортик, оставшийся от деда, ФИО7 также видела этот кортик. Китель своего деда он не видел. Примерно 10.01.2017 к ним приехал ранее незнакомый ему парень, которого ФИО7 представила как своего брата, и попросила разрешения, чтобы он пожил, сейчас он знает, что это ФИО8 Последний жил у них около трех недель. Потом в ходе разговора он узнал от ФИО8, что он друг Кузиной, а не брат, после чего он сказал ФИО8, чтобы он съезжал из квартиры. После того как ФИО7 и ФИО8 пропали, он обнаружил пропажу кортика и медалей. Ни китель ни кортик он брать никому не разрешал. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствии 26.05.2017, и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире так же проживает периодически его племянник ФИО2, который в квартиру привел жить какую-то женщину. Он жил с ней около 2-3 месяцев, после чего появился какой-то парень, который так же остался жить в квартире. Этого парня ему представил ФИО2 как брата своей сожительницы. Спустя некоторое время женщина и парень пропали. В марте 2017 года приехал ФИО1, который в ходе проведения уборки в квартире обнаружил, что пропали доставшиеся ему от отца по наследству кортик, китель с орденами и медалями (т.1 л.д. 131).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 от 26.05.2017, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в ООО «Антиквар» продавцом-консультантом. 30.01.2017 в магазин обратилась ФИО7 и по своему паспорту сдала на реализацию кортик с ножнами за 3000 рублей. 31.01.2017 в магазин обратилась ФИО7 и сдала на реализацию по своему паспорту китель, на котором были различные ордена и медали за 2000 рублей (т. 1 л.д. 132-133).

Помимо показаний лиц, допрошенных по делу в качестве потерпевшего и свидетелей, вина ФИО7 и ФИО8 подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно телефонному сообщению дежурному «02», ФИО1 27.03.2017 сообщает о том, что по адресу 

<

адрес> из квартиры украли награды отца (т.1 л.д. 5).

В своем заявлении в МОП ФИО1 указывает, что просит принять меры к розыску кителя с орденами и медалями, а так же кортика, которые пропали из его квартиры по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.6).

В протоколе осмотра места происшествия от 27.03.2017 указано, что осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия с поверхности дверцы шкафа, где хранились кортик и китель с орденами, изъяты следы рук (т.1 л.д. 7-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.06.2017, осмотрен магазин «Антиквариат», расположенный по адресу: 

<

...> ничего не изъято (т.2 л.д. 67-68).

Согласно заключению эксперта № от 29.05.2017, в представленных на экспертизу двух отрезках темной дактилопленки со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие ФИО7 (т.1 л.д. 83-88).

Согласно протоколу выемки от 31.05.2017, у продавца-консультанта ООО «Антиквар» ФИО5 изъяты квитанции от 30.01.2017 и от 31.01.2017, подтверждающие сдачу ФИО7 кортика и кителя в магазин (т.1 л.д. 58).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 31.05.2017, следует, что квитанции ООО «Антиквар» б/н от 30.01.2017 и от 31.01.2017 содержат информацию о сдаче ФИО7 кортика и кителя в магазин соответственно за 3000 рублей и 2000 рублей (т.1 л.д. 59-61).

Из акта изъятия вещей и документов от 29.03.2017 следует, что о\у ОУР МОП УМВД России по г. Твери ФИО6 изъял у потерпевшего ФИО1 документы на похищенные ордена и медали (т.1 л.д. 42-44).

Согласно протоколу выемки от 28.04.2017, у о\у ОУР МОП УМВД России по г. Твери ФИО6 изъяты документы на похищенные у ФИО1 ордена и медали (т.1 л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.05.2017, осмотрены изъятые документы на имя ФИО3: удостоверение № народной Республики Болгария на наградную медаль «30 лет болгарской народной армии»; удостоверение б/н к медали «За отвагу на пожаре»; удостоверение б/н к медали «40 лет военно-политическим училищам»; удостоверение б/н к юбилейной медали «пятьдесят лет победы советского народа в великой отечественной войне 1941-1945 г.г.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «пятьдесят пять лет победы советского народа в великой отечественной войне 1941-1945 г.г.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «шестьдесят лет победы советского народа в великой отечественной войне 1941-1945 г.г.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «пятьдесят лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «сорок лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «тридцать лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «двадцать лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «60 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»; удостоверение б/н к юбилейной медали «70 лет вооруженных сил СССР»; удостоверение б/н к юбилейной медали «60 лет вооруженных сил СССР»; удостоверение б/н к юбилейной медали «40 лет вооруженных сил СССР»; удостоверение № к медали «В память 800-летия Москвы 1147-1947»; удостоверение б/н к ордену «Отечественная Война 2 степени»; удостоверение АВ № к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.»; удостоверение б/н к юбилейной медали «За безупречную службу» 2 степени; удостоверение б/н к медали «Ветеран вооруженных сил СССР»; удостоверение № к медали «За боевые заслуги» б/н; орденская книжка И № к орденам «Красная Звезда» №, «Отечественная Война 2 степени» №, «Орден Сталина» №; удостоверение б/н к юбилейной медали «80 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции»; удостоверение б/н к юбилейной медали «120 лет ФИО9»; удостоверение б/н к юбилейной медали «Маршал Советского Союза Жуков»; удостоверение б/н к знаку «Фронтовик 1941-1945»; удостоверение б/н к медали «Патриот СССР»; удостоверение б/н к значку «За освоение новых земель»; удостоверение б/н к знаку «Знак имени Героя Советского Союза Лизы ФИО12»; удостоверение № к нагрудному знаку «Воин Спортсмен»; удостоверение № к нагрудному знаку «Почетный знак ДОСААФ СССР»; удостоверение № к знаку «За активную работу»; удостоверение б/н к нагрудному знаку «Нагрудный Знак СКВВ»; удостоверение б/н к памятной медали «В ознаменование 55-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне»; удостоверение б/н к памятной медали «65 лет Тверскому (Калининскому) суворовскому военному училищу»; удостоверение б/н к памятной медали «90 лет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи»; удостоверение б/н к памятной медали «100 лет со дня рождения ФИО10»; удостоверение б/н к памятной медали «100 лет со дня рождения ФИО11»; удостоверение б/н к памятной медали «В ознаменование 130-летия со дня рождения ФИО9»; удостоверение б/н к памятной медали «В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина»; удостоверение б/н к памятной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне»; удостоверение б/н к памятной медали «В ознаменование 80-летия Великого Октября»; удостоверение б/н к памятной медали «90 лет Великой Октябрьской Социалистической революции»; удостоверение б/н к памятной медали «В ознаменование 80-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота»; удостоверение б/н к памятной медали «90 лет советский вооруженных сил» (т.1 л.д. 52-53).

Согласно заключению оценочно-искусствоведческой экспертизе от 23.05.2017, ни одна из наград не имеет особой исторической, научной, художественной или культурной ценности. Произведена оценка наград.

Государственные награды СССР и РФ:

- орден «Красной Звезды» № стоимостью 1000 руб.;

- медаль «За отвагу на пожаре» стоимостью 150 руб.;

- медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- медаль «Ветеран вооруженных сил СССР» стоимостью 300 руб.;

- медаль «За боевые заслуги» б/н стоимостью 600 руб.;

- юбилейная медаль «шестьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейная медаль «тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 200 руб.;

- юбилейная медаль «двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 100 руб.;

- юбилейная медаль «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «70 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 100 руб.;

- юбилейная медаль «60 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 60 руб.;

- юбилейная медаль «40 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 400 руб.;

- медаль «В память 800-летия Москвы 1147-1947» стоимостью 600 руб.;

- юбилейная медаль «За безупречную службу» 2 степени стоимостью 500 руб.;

- знак «Фронтовик 1941-1945» стоимостью 50 руб.;

- знак «Знак имени Героя Советского Союза Лизы ФИО12» стоимостью 500 руб.;

- знак «За активную работу» стоимостью 80 руб.;

- значок «За освоение новых земель» стоимостью 300 руб.;

- нагрудный знак «Воин Спортсмен» стоимостью 40 руб.;

- нагрудный знак «Почетный знак ДОСААФ СССР» стоимостью 100 руб.;

- нагрудный знак «Нагрудный Знак СКВВ» стоимостью 100 руб.;

- орден «Отечественной войны 2 степени» стоимостью 500 руб.;

- орден «Отечественной войны 2 степени» № стоимостью 200 руб.;

- орден «Орден Сталина» № стоимостью 200 руб.

Иные награды:

- юбилейная медаль «пятьдесят лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «пятьдесят пять лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «шестьдесят лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 150 руб.;

- юбилейная медаль «80 лет Великой Октябрьской Социалистической революции» стоимостью 300 руб.;

- юбилейная медаль «120 лет ФИО9» стоимостью 400 руб.;

- юбилейная медаль «Маршал Советского Союза Жуков» 150 руб.;

- юбилейная медаль «30 лет болгарской народной армии» стоимостью 100 руб.;

- юбилейная медаль «Патриот СССР» стоимостью 300 руб.;

- памятная медаль «В ознаменование 55-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне» стоимостью 100 руб.;

- памятная медаль «65 лет Тверскому (Калининскому) суворовскому военному училищу» стоимостью 200 руб.;

- памятная медаль «90 лет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи» стоимостью 400 руб.;

- памятная медаль «100 лет со дня рождения ФИО10» стоимостью 100 руб.;

- памятная медаль «100 лет со дня рождения ФИО11» стоимостью 100 руб.;

- памятная медаль «В ознаменование 130-летия со дня рождения ФИО9» стоимостью 300 руб.;

- памятная медаль «В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина» стоимостью 300 руб.;

- памятная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне» стоимостью 300 руб.;

- памятная медаль «В ознаменование 80-летия Великого Октября» стоимостью 300 руб.;

- памятная медаль «90 лет Великой Октябрьской Социалистической революции» стоимостью 600 руб.;

- памятная медаль «В ознаменование 80-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота» стоимостью 200 руб.;

- памятная медаль «90 лет советский вооруженных сил» стоимостью 300 руб.

- памятная медаль «40 лет военно-политическим училищам» стоимостью 200 руб.; 

Общая стоимость 11930 рублей (т.1 л.д. 69-75).

Согласно телефонограмме от 03.06.2017, потерпевший ФИО1 пояснил, что ущерб в сумме 21930 рублей и в сумме 10000 рублей является для него значительным. С оценкой орденов и медалей, данных экспертом, он согласен (т.1 л.д. 119).

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимых в инкриминируемых преступлениях доказанной.

Показания, данные ФИО7 и ФИО8 в качестве подозреваемых и обвиняемых, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенных хищений (совместного хищения – кортика с ножнами; единоличного хищения ФИО7 – кителя и наград). 

При квалификации действий подсудимых как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, судом установлено, что между ФИО7 и ФИО8 имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение, были распределены роли в целях осуществления преступного умысла (ФИО7 показала, где кортик находится, Майоров сообщил куда его можно сдать и хранил его при себе во время дороги к антикварному магазину, ФИО7 сдала кортик в указанном магазине на свой паспорт), полученные денежные средства подсудимыми потрачены совместно на приобретение алкоголя. 

Ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1 от хищения как кортика с ножнами, так и кителя с наградами, в т.ч. государственными, суд оценивает в рамках, предъявленного обвинения в размере 10 000 рублей и 21930 рублей соответственно, что согласно пояснениям потерпевшего для него является значительным, поскольку он, хотя и получает пенсию в размере 20 000 рублей, а также дополнительный доход в размере 10000 рублей, однако имеет кредитные обязательства, и продолжает ежемесячно выплачивать платежи около 40000 рублей.

При квалификации действий ФИО7 как кражи, судом установлено, что китель и награды изъяты подсудимой у потерпевшего ФИО1 тайно. Права на распоряжение данным имуществом у ФИО7 не имелось. Денежные средства от продажи имущества обращены ей в свою пользу.

Квалифицируя дальнейшие действия ФИО7 как сбыт государственных наград, суд полагает, что органами предварительного следствия излишне вменено Кузиной приобретение данных наград, поскольку она похитила данные награды в числе прочих, находящихся на кителе. В данном случае государственные награды являются составной частью похищенного имущества, т.е. предметом хищения. Также подлежат исключению из обвинения ФИО7 сбыт наград, которые не являются официально государственными. При решении данного вопроса суд руководствуется положениями Указа Президиума ВС СССР от 03.07.1979 N 360-X "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" и Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 20.06.2017) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", а также заключением оценочно-искусствоведческой судебной экспертизы от 23.05.2017. Таким образом, Кузиной совершен сбыт следующих государственных наград Российской Федерации и СССР, а именно: ордена «Красной Звезды» №, медали «За отвагу на пожаре», медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медали «Ветеран вооруженных сил СССР», медали «За боевые заслуги», юбилейной медали «шестьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейной медали «пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейной медали «сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейной медали «тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейной медали «двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейной медали «За воинскую доблесть. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», юбилейной медали «70 лет вооруженных сил СССР», юбилейной медали «60 лет вооруженных сил СССР», юбилейной медали «40 лет вооруженных сил СССР», медали «В память 800-летия Москвы», юбилейной медали «За безупречную службу» 2 степени.

Показания потерпевших, свидетелей, протоколы осмотра места происшествия и другие материалы получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях. приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия подсудимых ФИО8 и ФИО7 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. по п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ; действия ФИО7 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также как сбыт государственных наград Российской Федерации и СССР, т.е. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ст. 324 УК РФ. 

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; сведения о личности подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 и ФИО7, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, а также наличие у ФИО7 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 и ФИО7 (по всем эпизодам), суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании и не отрицается подсудимыми, они потребляли в те дни алкоголь, об этом сообщает и свидетель ФИО2, и как видно из их поведения, именно нахождение в состоянии опьянения понизило у ФИО8 и ФИО7 уровень самоконтроля, а желание продолжить потребление алкоголя побудило пойти на преступления. 

При назначении наказания ФИО8 судом учитывается, что преступление, инкриминируемое ему, относится законом к преступлениям средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет совершеннолетнюю дочь, не судим. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к убеждению, что ФИО8 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

При назначении наказания судом ФИО7 учитывается, что преступления, инкриминируемые ей, относятся законом к преступлениям средней и небольшой тяжести, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, проживает с матерью и детьми, не судима, работает неофициально. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, суд приходит к убеждению, что ФИО7 за совершение краж должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, а за сбыт государственных наград - исправительные работы, к ней также возможно применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 (об изменении категории преступления на менее тяжкую), ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 (назначение принудительных работ), ст. 64 (назначение наказания ниже нижнего предела) УК РФ. 

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба с виновных в размере 10 000 рублей и 21930 рублей. 

В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении требований о взыскании материального ущерба суд, учитывает признание подсудимыми заявленных исковых требований, полагает, что они обоснованы, причинная связь между причиненным ущербом и действиями подсудимых нашла свое подтверждение, в связи с чем причиненный материальный ущерб подлежит возмещению в объеме, заявленном гражданским истцом.

Денежные средства, выплаченные на стадии предварительного следствия адвокатам Круглову С.Н. в сумме 4950 рублей 00 копеек и Дунаевскому В.Е. в сумме 4400 рублей, осуществлявшим защиту ФИО8 и ФИО7 по назначению соответственно, необходимо отнести к процессуальным издержкам. 

Процессуальные издержки, за участие адвокатов в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с осужденных. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание определить условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО8 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; ст.324 УК РФ, назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, с применением положений ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание определить условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО7 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО8 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО8 процессуальные издержки – суммы выплаченные из федерального бюджета в пользу филиала №1 г.Твери НО «ТОКА» за участие адвоката Круглова С.Н. в ходе предварительного следствия в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО7 процессуальные издержки – суммы выплаченные из федерального бюджета в пользу филиала №1 г.Твери НО «ТОКА» за участие адвоката Дунаевского В.Е. в ходе предварительного следствия в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек. 

Исковые требования о возмещении потерпевшему ФИО1 материального ущерба в размере 10000 рублей с ФИО7 и ФИО8 удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО8 в пользу ФИО1 – 10000 (десять тысяч) рублей.

Исковые требования о возмещении потерпевшему ФИО1 материального ущерба в размере 21930 рублей с ФИО7 удовлетворить, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 – 21930 (двадцать одну тысячу девятьсот тридцать) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Демидова