№

ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

старшего следователя СЧ СУ МВД по УР ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО5,

обвиняемой ФИО1, 

её защитника адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

постановил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заёмщиком путём предоставления банку - АО «Альфа Банк», заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

-Дата- следователь ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и жительства, загладила причинённый преступлением вред.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Барышникова Н.А., представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. При этом представитель потерпевшего суду пояснил, что ФИО1 полностью возместила причинённый преступлением ущерб.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Лекомцев С.Ю. просили удовлетворить заявленное следователем ходатайство. Обвиняемая суду пояснила, что полностью признаёт вину в предъявленном ей обвинении, раскаивается в содеянном, полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, ранее не судима, намерена вести законопослушный образ жизни.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 несудима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1591 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Суду представлены материалы, в которых имеются доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в отношении ФИО1, которая в свою очередь характеризуется положительно, возместила причинённый преступлением ущерб, дала своё согласие на прекращение в отношении неё уголовного преследования.

В соответствии с частью 1 статьи 251 УПК РФ и статьёй 762 УК РФ, на основании согласия обвиняемого и ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 4461-4465 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя СЧ СУ МВД по УР ФИО3, удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1591 УК РФ, прекратить на основании статьи 762 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова