ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 08 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер № 132140 от 08.02.2019г., 

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.15а, ранее судимого судимого: ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 4, 162 ч. 4 п. В, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Ростовского областного суда действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ на п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, назначен окончательный срок к отбытию наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> ФИО1 освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 29 дней, 26.09.2018г. Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК срогого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем срывания верхушек листьев дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел растительное вещество, массой не менее 44,804г. (44,80г. + 0,002г. +0,002г.), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое поместил в полиэтиленовый пакет розового цвета, находящийся при нём. В результате указанных манипуляций, на ладонях правой и левой рук ФИО1 остались наслоения вещества постоянными массами по 0,002г. (общая постоянная масса 0,004г.), а оставшуюся часть наркотического средства массой 44,80г., ФИО1 стал хранить при себе без цели сбыта, в левом кармане брюк, надетых на нём, вплоть до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КРФобАП, после чего был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него, в ходе личного досмотра в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с растительной массой зелёного цвета внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством 

<

данные изъяты> постоянной массой 44,80г.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, растительную массу зелёного цвета, общей постоянной массой 44,804г. (44,80г. + 0,002г. + 0,002г.), содержащее наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> часть из которого массой 44,80г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, объяснением Свидетель №1, объяснением Свидетель №2, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами. 

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК является рецидив преступлений. В соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ст.ст.15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.09.2018г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 18.09.2018г. по 19.09.2018г. включительно как один день задержания за один день отбывания наказания. 

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.09.2018г. с 26.09.2018г. по 07.02.2019г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерный пакет с наркотическим средством, массой остатка 44,40г., три полимерных пакета с ватными дисками со смывами с левой и правой рук ФИО1, контрольный образец ватного диска /л.д. 28-30, 31/ – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко