Дело № 64RS0027-01-2023-000922-40

Производство № 2а-682/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.

при помощнике судьи Целиковой А.Р.

с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Шаломенцевой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 19.01.2022 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.10.2023 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 14.12.2017 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 постановлением мирового судьи от 23.10.2023 года и постановлением мирового судьи от 13.11.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- мест массового скопления детей, а также школьных и дошкольных учреждений и территории, прилегающих к ним.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме. Дополнительно пояснила, что административное ограничение в виде запрета посещения мест массового скопления детей, а также школьных и дошкольных учреждений и территории, прилегающих к ним административный истец просит установить в связи с тем, что приговором Петровского городского суда Саратовской области о 14.12.2017 года ФИО2 был осужден, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признаёт в полном объёме.

Помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Шаломенцева М.А. дала заключение о возможности дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, признав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 14.12.2017 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 11.12.2020 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 19.01.2022 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2023 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 14.12.2017 года. Указанное решение вступило в законную силу 17 июля 2023 года. В настоящее время срок административного надзора не истёк.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23 октября 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он в нарушение установленного судом административного ограничения, 17 октября 2023 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часа 45 минут он находился вне места своего жительства. Данное постановление вступило в законную силу 03.11.2023 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 13 ноября 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он в нарушение установленного судом административного ограничения, 23 октября 2023 года в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 55 минут он отсутствовал по месту своего проживания. Данное постановление вступило в законную силу 24.11.2023 года.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды нарушил установленные ему судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении: явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на посещение мест массового скопления детей, а также школьных и дошкольных учреждений и территории, прилегающих к ним.

Так, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

Исходя из изложенного судимость ФИО2 по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 14.12.2017 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ в настоящее время погашена.

Поскольку в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью, оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на посещение мест массового скопления детей, а также школьных и дошкольных учреждений и территории, прилегающих к ним, по основаниям, указанным представителем административного истца, не имеется.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2023 года административные ограничения следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный