РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Володарский 24 ноября 2020 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при помощнике судьи Альбековой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-628/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС №1 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснования иска указав, что ФИО1 ИНН № является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как получил доход от источников в Российской Федерации. В соответствии со ст. 229 Кодекса ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме (3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ с суммой подлежащей уплате в бюджет в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно представленной декларации сумма полученного дохода составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма налогового вычета от полученного дохода 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п.4 ст.228 Кодекса общая сумма налога уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.224 Кодекса налоговая ставка устанавливается в размере 13 %. Согласно п.1 ст.3, ст.19, п.п. 1, 1 ст.23, ст.45 Кодекса на налогоплательщика возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги. Однако, в нарушение вышеуказанных норм сумма налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. налогоплательщиком ФИО1 в установленный законодательством срок в бюджет не перечислена. За неуплату вышеуказанных налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 1501,50 руб. В судебный участок № 3 Володарского района Астраханской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. На основании поданного возражения судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области просит взыскать с ФИО1 , ИНН № налог на доходы физических лиц в размере 120051, 83 руб., пени в размере 1501,50 руб., на общую сумму 121553,33 руб. Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, признать причины пропуска уважительными. Истец указал, что ранее им было подано административное исковое заявление в суд, однако определением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено истцу, в связи с тем, что к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии со ст.125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Представить суду возвращенную корреспонденцию не представляется возможным, в связи с тем, что данная услуга не предусмотрена договором между УФНС по АО и почтой России, следовательно, исполнить требования суда в том виде, в котором они изложены в определении, не возможно. 

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как получил доход от источников в Российской Федерации. В соответствии со ст. 229 Кодекса ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме (3-НДФЛ) с суммой подлежащей уплате в бюджет в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи, с чем Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Астраханской области ответчику произведен расчет налога. 

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленного налога в установленные сроки, Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Астраханской области в адрес ФИО1 вынесено и направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 1501,50 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Астраханской области суммы задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. в доход местного бюджета. ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступившего возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № № был отменен. Таким образом, шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истекает ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что уведомление о вручении административного иска и приложенных к нему документов ФИО1 на момент подачи административного иска в суд, инспекцией не были получены, определением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был возвращен. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению, исковые требования истца удовлетворению, поскольку обязательство по уплате налога на доходы физических лиц по форме (3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год и начисленной пени ответчиком не исполнено в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3631,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, налог на доходы физических лиц КБК № в размере 120051,83 рубля, пени в размере 1501,50 рублей, на общую сумму 121553 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3631,07 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.

Судья Ю.А. Овчинникова