дело № 2-166/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000148-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 29 мая 2020 года 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 391 руб. 11 коп., в том числе: 62 819 руб. 34 коп. - просроченная ссуда, 233 руб. 59 коп. – проценты по просроченной ссуде, 6071 руб. 09 коп. – неустойка по ссудному договору, 118 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс – информирование, судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2281 руб. 73 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 99998.71 руб. под 16.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. В п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита определено: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 69391.11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 391 руб. 11 коп., в том числе: 47 819 руб. 34 коп. - просроченная ссуда, 233 руб. 59 коп. – проценты по просроченной ссуде, 6071 руб. 09 коп. – неустойка по ссудному договору, 118 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс – информирование, судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2281 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. О времени и месте проведения судебного заседания Банк извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, предоставила возражения на исковое заявление, квитанцию об оплате кредитной задолженности в сумме 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 99998.71 руб. под 16.4 % годовых, сроком на 36 месяцев, заемщик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитования детально определен порядок погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий банка, а так же права и обязанности сторон, ответственность сторон.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий кредитования.

Из графика платежей, подписанного ФИО1 усматривается, что ежемесячный платеж в погашение кредита и процентов составил 4221 руб. 54 коп., последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ) – 4221 руб. 22 коп.

Из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 неоднократно нарушен порядок погашения кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1 

Представленные Банком доказательства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Ответчицей не представлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору.

ФИО1 представлена в материалы дела квитанция о произведенном платеже в счет погашения кредитной задолженности в сумме 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). Данная сумма не вошла в расчет при подаче истцом уточненных требований.

С учетом изложенного, суд приходит в выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49391 руб. 11 коп., в том числе: 42 819 руб. 34 коп. - просроченная ссуда, 233 руб. 59 коп. – проценты по просроченной ссуде, 6071 руб. 09 коп. – неустойка по ссудному договору, 118 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс – информирование.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 1681 руб. 73 коп., исчисленном пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49391 руб. 11 коп., в том числе: 42 819 руб. 34 коп. - просроченная ссуда, 233 руб. 59 коп. – проценты по просроченной ссуде, 6071 руб. 09 коп. – неустойка по ссудному договору, 118 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс – информирование, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1681 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

03.06.2020 – дата изготовления мотивированного решения суда.