Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-2616/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 сентября 2018 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза в размере116 130 рублей 32 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ИСУЗУ, государственный номер №, принадлежащий ответчику, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-257 «Енисей» с превышением допустимой нагрузки по полной массе и на оси автомобиля без специального разрешения. Данный факт установлен Сибирским межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора при проверке указанного выше автомобиля на автомобильной дороге Р-257 «Енисей» 384 км и подтверждается актом от 21.02.2018 г. № 5 и протоколом по делу об административном правонарушении от 21.02.2018 г. № 027956. В соответствии с пунктами 1, 5, 8, 9 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон «Об автомобильных дорогах») движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 29 Закона «Об автомобильных дорогах» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с пунктом 2 Приказа Минтранса РФ от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор). Согласно п. 5.4(6) Положения о Федеральном дорожном агентстве (далее - Росавтодор), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 374, в полномочия Росавтодора входит выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в случае, если маршрут, часть маршрута указанного транспортного средства проходят по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких автомобильных дорог. 

Поскольку автотранспортное средство ответчика осуществляло перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без соответствующих разрешений и внесения платы, возместить которую в добровольном порядке ответчик отказался, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ Упрдор «Енисей» плату за провоз тяжеловесного груза в размере 116 130 рублей 32 копейки (л.д. 3-7). 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФКУ Упрдор «Енисей» о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза в размере 116 130 рублей 32 копейки, признал в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись. 

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФКУ Упрдор «Енисей» к ФИО1 о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза в размере 116 130 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, а также ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации».

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 3 522 рубля 61 копейка, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства плату за провоз тяжеловесного груза в размере 116 130 рублей 32 копейки, а также 3 522 рубля 61 копейка государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: