РЕШЕНИЕ

02 сентября 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камко-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, по следующим основаниям. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, видеозаписи «Кордон – Темп», ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно распечатки с сайта «Почта России» выше указанное постановление было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данное постановление не обжаловал, в установленный законом срок штраф уплачен не был. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что забыл оплатить назначенный ему штраф.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил мирового судью судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан известить его о месте и времени рассмотрения материала по телефону, указанному им в заявлении. 

Рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 было назначено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно отчету о доставке SMS-извещения от ДД.ММ.ГГГГ SMS-извещение мирового суда о месте и времени рассмотрения материала получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /Бариев Э.Р./