Дело №а-3834/2021

25RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> о признании информации, размещенной на сайте, информацией распространение которой запрещено, 

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка о наличии в сети «Интернет» информации о продаже дипломов и аттестатов государственного образца. В ходе проверки, с использованием доступа к сети «Интернет», осуществленного с компьютера, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что сайт https://original-diploms365.com/ находится в свободном доступе, выполнен со всеми соответствующими атрибутами (активные ссылки на собственные материалы). 

На указанном сайте размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о возможности приобретения (покупки) дипломов и аттестатов государственного образца. При этом интернет-страница содержит информацию об оказании вышеуказанных услуг в 

<

адрес>, в связи с чем, установить лицо, разместившее информацию на сайте под доменным именем https://original-diploms365.com/ не представляется возможным.

Просит признать информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет» с адресом: https://original-diploms365.com/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 настаивала на требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила административный иск удовлетворить.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав доводы ФИО1 прокуратуры, исследовав представленные материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 ФИО1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 вышеуказанного ФИО1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры 

<

адрес> установлено, что на сайте https://original-diploms365.com/ размещена информация о возможности приобретения (покупки) дипломов и аттестатов государственного образца, подробно отражена информация о способах их приобретения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шотами страниц с указанного сайта, размещенных в сети Интернет, на которых содержится данная информация.

В соответствии со ст.ст. 324, 327 УК РФ незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, являются уголовно-наказуемыми деяниями.

Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ).

Суд признает обоснованным довод ФИО1 истца о том, что размещенная на сайте https://original-diploms365.com/ информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа, подтверждающего право на получение документов об образовании всех видов (диплом, аттестат и другие документы) за плату без прохождения соответствующего обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствует их совершению.

В соответствии со ст. 15.1. ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что основанием для включения в реестр сведений, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о ФИО1 службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных ФИО1 законами.

Таким образом, оценив доводы прокурора и все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных нормами действующего законодательства оснований для удовлетворения требований прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» на сайте с адресом: https://original-diploms365.com/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3 в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> о признании информации запрещенной удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет» с адресом: https://original-diploms365.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Д.К. Третьякова